Brasil numa encruzilhada – Terceira informação – Terceira informação

A recente vitória de Lula nas eleições presidenciais no Brasil, ao lado da vitória dos bolsonaristas na maioria dos estados (17 de 27), bem como na Câmara dos Deputados no Senado, configura um panorama complexo e difícil. seu desenvolvimento futuro. Antes de fazer algumas reflexões sobre a situação atual do Brasil, queremos destacar algumas considerações que permitem uma melhor compreensão dessa realidade do ponto de vista histórico, geográfico, demográfico e econômico.

O Brasil tem 215 milhões de habitantes, distribuídos étnica e religiosamente da seguinte forma:

Brancos – 47%; pduro (mestiço) – 43%; negros – 8%; aborígenes e outros – 3%.

católicos – 54%; evangélicos – 27%; outras crenças – 5%; não professam nenhuma religião – 14%.

É um território vasto (com 8.500.000 km2 é o quinto maior país do mundo) e possui uma vasta gama de recursos naturais.

A origem do Brasil como colônia portuguesa é consequência do Tratado de Tordesilhas (1494), em que as coroas de Castela e Portugal, as duas potências marítimas mais importantes no final do século XV, dividiram as suas áreas de influência segundo o meridiano que corre 370 léguas a oeste de Cabo Verde. As terras descobertas além dessa delimitação corresponderiam ao domínio castelhano, e as que ficassem a Leste permaneceriam sob exclusividade portuguesa. No entanto, este pacto – com o qual Castela pretendia garantir o seu domínio sobre os territórios recentemente avistados e Portugal o monopólio da rota africana para a Ásia – colocou a maior parte da ainda desconhecida costa brasileira dentro da zona de influência portuguesa. Os portugueses chegaram pela primeira vez aos territórios americanos no ano de 1500, durante uma expedição liderada por Pedro Álvares Cabral, procedendo a estabelecer as suas primeiras colónias comerciais nas zonas costeiras.

Durante o período colonial, que se estendeu desde o ano de 1500 até o início do século XIX, Portugal gradualmente se apoderou do território e consolidou sua hegemonia política, cultural e religiosa sobre a região, primeiro por meio de capitanias, depois com um sistema de governo centralizado (com a constituição do chamado Estado do Brasil de 1549). Portugal começou imediatamente a explorar o pau-brasil, o açúcar foi introduzido, grandes minas de metais preciosos foram descobertas e a mão de obra escrava africana e nativa foi amplamente utilizada em fazendas, depósitos e plantações.

Em 1580 a Coroa portuguesa caiu nas mãos dos austríacos -os Felipes- após uma crise dinástica, causada pela morte sem herdeiros dos monarcas portugueses Sebastián e Enrique; Felipe II tornou-se assim Rei de Portugal e reuniu sob o seu comando todos os territórios ultramarinos da monarquia hispânica, situação que perdurou até 1640. Esta circunstância fez com que o Tratado de Tordesilhas fosse suspenso e se produzisse um forte impulso colonizador a partir das regiões do interior do Brasil além dos limites estabelecidos em 1494, até atingir fronteiras muito semelhantes às de hoje. Ao contrário de outros povos ameríndios, os Tupíes, Guarani, Macro-yê ou Arahucans – entre muitos outros grupos que habitaram o Brasil em tempos pré-coloniais – não formaram impérios ou cidades-estados, caracterizados por sua natureza semi-nômade. . Essas cidades foram gradativamente massacradas, subjugadas e cristianizadas pelos colonizadores portugueses. Este último também teve que combater as reivindicações de franceses, holandeses e ingleses para se estabelecerem na região, bem como reprimir as rebeliões de escravos africanos organizados em quilombos e, finalmente, reprimir certas revoltas no final do século XVIII e no início do século XIX.

Em 1808, devido à invasão napoleônica dos povos ibéricos, o príncipe regente Dom João, sua família e sua corte se exilaram no Brasil. Esse exílio dentro do território colonial português fez com que o Brasil ascendesse à categoria de reino e que a capital do império português se transferisse na época para o Rio de Janeiro. Na década seguinte, o orfanato da monarquia facilitou o aparecimento de movimentos liberais e constitucionalistas em Portugal, o que levou ao regresso à Europa de parte da família real em 1821. D. João de regresso a Portugal e o seu filho D. América, seria o próprio príncipe quem patrocinaria e lideraria o processo de independência, tornando-se Imperador do Brasil em 1822. Ao contrário da maioria dos processos de independência americanos, a separação entre a metrópole portuguesa e a ex-colônia brasileira caracterizou-se como um processo relativamente pacífico que resultou no surgimento de uma única grande entidade política soberana..

Durante o período imperial (1822-1889), o Brasil travou várias guerras com seus vizinhos e baseou sua riqueza na produção de café, transformação econômica possibilitada em grande parte pelo trabalho escravo, até sua abolição no final do século. Durante essas décadas, o papel dos militares se consolidou como estrutura de poder político e econômico fundamental. O aparato militar será responsável por acabar com o Império e proclamar a República em 1889, em um movimento pouco conflituoso. O imperador se exilou em Portugal e assim nasceu os Estados Unidos do Brasil (1889-1967). O século XX será marcado por diversos golpes militares e governos, como o de Getúlio Vargas e João Goulart, entre outros. As Forças Armadas brasileiras são quantitativamente a maior potência militar da América Latina e a nona do mundo e, do ponto de vista qualitativo, contam com a total cumplicidade da burguesia brasileira. Seu poder econômico e sua ligação privilegiada com empresas e indústrias estatais são particularmente notáveis.

A Delegação IzCa que participou pela primeira vez do Fórum de São Paulo em 2001 (em Havana) teve a oportunidade de conhecer Lula da Silva, que ainda não era Presidente do Brasil (ele havia sido derrotado nas últimas eleições). Durante este Fórum, foi revelada a profunda admiração que Lula sentia por Fidel Castro, bem como a simpatia que sentia pelo líder brasileiro.

Em 2003, Lula venceu as eleições presidenciais e iniciou seu primeiro mandato presidencial com uma precária correlação de forças institucionais. Ao longo da legislatura, teve que abrir mão de alguns de seus eixos programáticos, entre os quais destacamos um projeto que nunca foi posto em prática: uma espécie de cartão de racionamento destinado a garantir as necessidades alimentares básicas de toda a população, como é não assumida financeiramente pelo Estado. No entanto, nesse primeiro mandato e nos dois seguintes, incluindo os anos em que Dilma Rousseff governou, a pobreza – em especial a extrema pobreza – foi reduzida de forma muito significativa (em uma década, saíram cerca de 30 milhões de brasileiros).

De um modo geral, e levando em conta o equilíbrio de poder mencionado acima, os governos Lula e Dilma tiveram efeitos claramente positivos na sociedade nas áreas de alfabetização, saúde pública, cultura etc. A precariedade política foi dramaticamente revelada quando a direita conseguiu destituir Dilma da presidência e desqualificar Lula como candidato às próximas eleições presidenciais.

A situação mundial, o equilíbrio de poder internacional, mudou consideravelmente, também em certa medida na América Latina. É difícil ver, pelo menos para nós, se essas mudanças favorecerão a adoção de políticas progressistas favoráveis ​​a todas as classes trabalhadoras brasileiras. É importante ressaltar que o MST, movimento camponês que há duas décadas teve um grande impulso no avanço da candidatura de Lula à presidência, não está em seu melhor momento.

Vimos Lula novamente em outras reuniões do Fórum de São Paulo, esta já sendo presidente, como a que foi realizada especificamente na própria São Paulo em 2013. As intervenções de Lula neste Fórum, certamente condicionadas por seu status presidencial, foram de grande moderação, supondo que deveria coexistir com o capitalismo. Isso certamente é verdade no Brasil; Parece óbvio que neste país não há condições objetivas ou subjetivas para favorecer uma mudança que vá além do que Lula representa. A questão é se este novo período presidencial significará, ainda que de forma limitada, avanços nas condições materiais e culturais de vida das mulheres e dos trabalhadores brasileiros; ou se, pelo contrário, e sob a alegação de que deve renunciar ao menor avanço, a frustração e o desânimo serão gerados e impostos dentro da classe trabalhadora, levando a descrença na política e na luta popular por anos. Obviamente, esperamos que isso não aconteça e que o progresso, embora limitado, possa se materializar. Este é o desejo do atual movimento comunero.

Castelhano saiu, 4 de novembro de 2022.

Fonte: https://izca.net/2022/11/04/brasil-at-the-crossroads/

Francisco Araújo

"Nerd de álcool. Leitor. Especialista em música. Estudante típico. Jogador irritantemente humilde. Especialista em zumbis. Solucionador de problemas sutilmente encantador."

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *