“Todos os anos, neste dia, lembramos as vidas de todos aqueles que morreram no Genocídio armênio da era otomana e nos comprometemos a impedir que tal atrocidade volte a acontecer.” Com estas palavras proferidas em 24 de abril de 2021O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, entrou para a história como o primeiro inquilino da Casa Branca a reconhecer e rotular como “genocídio” o extermínio de um a um milhão e meio de civis armênios entre os anos 1915 e 1923 pelos Jovens Turcos.

A data escolhida por Biden não foi coincidência, já que cada 24 de abrildesde já 108 anosO início do genocídio armênioele início da contemporaneidade e a segundo mais estudado, após o holocausto judaico. Naquele dia, centenas de intelectuais e líderes da comunidade armênia foram presos e posteriormente executados em condições de extrema vulnerabilidade. A partir deste primeiro episódio, as autoridades otomanas estenderam o seu plano aos restantes arménios residentes na região.As razões deste extermínio? Ele tentativa do Império Otomano de acabar com qualquer tipo de vida e pensamento que não estivesse de acordo com suas regras. Nesse sentido, os armênios constituíam uma minoria cristã dentro de um Império que dava cada vez mais sinais de esgotamento. De fato, outros grupos étnicos cristãos, como os assírios e os gregos pônticos, também foram massacrados com o mesmo propósito.

Um extermínio sistemático que Associação Internacional de Estudiosos do Genocídio (AIIG) Ele não hesitou em chamá-lo de “o problema de direitos humanos mais conhecido de seu tempo” e o primeiro genocídio do século XX.

Como resultado desse genocídio, comunidades armênias começaram a se formar em todo o mundo, fenômeno conhecido como diáspora armênia. Um êxodo que se estima reunir uma população de cerca de oito milhões de pessoasmais que o dobro dos que vivem atualmente na Armênia (três milhões), e que se concentra principalmente em Rússia (entre dois milhões e dois milhões e meio de armênios), ESTADOS UNIDOS (entre um milhão e meio e dois milhões), França (cerca de um milhão) e Irã (pouco mais de meio milhão).

Um genocídio silenciado por Türkiye

No entanto, longe de esquecer suas origens, essa diáspora (que cresceu exponencialmente nas últimas décadas) rapidamente se pôs a trabalhar com um único objetivo: que o genocídio seja reconhecido como tal. E é que, apesar de nas linhas anteriores ter sido indicado que o genocídio armênio é considerado o primeiro dos tempos modernos e o segundo mais estudado depois do Holocausto judeu, a verdade é que o as diferenças entre os dois abates são siderais. Hoje, seria impensável para qualquer membro da comunidade internacional negar ou questionar o Holocausto nazista. Uma confissão sem mas em que a Alemanha tem muito a fazer, longe de querer esconder a sua culpa numa das fases mais negras da história recente, tem feito um minucioso exercício de investigação para dar a conhecer a história e não se repetir.

O completo oposto do que ele fez Türkiyesucessor do Império Otomano, onde o genocídio é praticamente uma Um assunto tabu e que mais de um século depois dos massacres, o negar os fatos, sem admitir que se tratou de um genocídio premeditado e limitando-se a englobar as mortes devidas às lutas interétnicas, às diversas doenças da época ou à fome. Da mesma forma, outro dos argumentos que a Turquia historicamente usou para justificar esses massacres é a suposta ameaça que os armênios representavam devido às suas simpatias pela Rússia.

No entanto, a diplomacia turca não se contentou em negar os fatos, mas também aproveitou sua importância estratégica -e suas relações com o Azerbaijão- pressionar o resto das potências a não reconhecer o genocídio. Uma hostilidade mais do que óbvia com as duras palavras que lhe foram dirigidas pelo Presidente turco, Recep Tayyip Erdoğana Biden, assegurando que o reconhecimento do genocídio armênio pelos Estados Unidos foi uma decisão “infundada” e “contrária aos fatos”.

“A declaração tendenciosa do presidente dos EUA Biden sobre os eventos de 1915 é destrutiva para as relações bilaterais EUA-Turquia. Acreditamos que as palavras do Sr. Biden são sob pressão de personalidades armênias radicais“, então sublinhou Erdogan. “Investigar acontecimentos históricos e revelar a verdade é algo que deve ser deixado para especialistas, historiadores, não políticos”, acrescentou, apelando ao próprio Biden para viajar à Turquia para “verificar” os factos.

“Gangues armênias de pelo menos 150.000 a 300.000 pessoas realizaram massacres em território turco. Além disso, eles se uniram às forças russas para lutar contra nós. As autoridades otomanas tomaram precauções. O reassentamento de armênios no Império Otomano não foi uma deportação para outro país. Foi-lhes dada uma semana para se prepararem e quem tivesse um motivo válido não teve de se deslocar”, justificou. Uma posição de Türkiye que Erdogan resumiu com a seguinte frase: “Não temos nada a aprender com ninguém sobre nosso próprio passado.”

A destruição dos armênios do Império Otomano é um fato histórico sobre o qual não há discordância entre os historiadores.

No entanto, apesar da ofensiva turca, a verdade é que existe considerável unanimidade entre os historiadores de que os massacres ocorreram e fizeram parte de um genocídio planejado. “A destruição dos armênios do Império Otomano é um fato histórico que, em geral, não há diferenças entre os historiadores. Nesse sentido, de facto ‘existiu’”, sublinha ao ElPlural.com Ricardo Ruiz de la Sernaprofessor de história mundial contemporânea e autor de O Genocídio Armênio (Última linha, 2022). “Alguns discordam sobre os fatores que levaram a isso. Alguns acreditam que não foi deliberado, mas uma consequência das agruras da guerra e das rebeliões dos armênios contra o Império. Outros argumentam – e é isso que acredito – que houve um plano deliberado para aniquilar os armênios“, matiza o especialista.

“O genocídio foi perpetrado”, continua Ruiz de la Serna, “por um lado, todos os recursos do Estado: desde a elaboração de leis tendentes a privar os armênios de todo o seu patrimônio sob o pretexto de protegê-los da guerra com o uso de unidades paramilitares e ordens secretas”. “Por outro lado, do ponto de vista da execução do extermínio, dependendo da evolução da guerra e da disponibilidade de recursos, têm sido praticados desde transferências forçadas de comboio, seguido de caminhadas extenuantes até afogamentos, incêndios E exposição aos elementos (quente e frio), o fomelá a sede e a doenças“, preciso.

Sobre o objetivo buscado pelos Jovens Turcos com esses massacres, Ruiz de la Serna aponta que “realizar as aspirações do panturismo e do panturkismo” e “construir uma sociedade e um império etnicamente e religiosamente homogêneos”. “Para isso, comunidades como os armênios, os siríacos, os gregos do Ponto e outros lhes pareciam um obstáculo religioso e cultural e eles temiam, além disso, ser uma ‘quinta coluna’ dos impérios centrais; especialmente o russo, que se estabeleceu como defensor dos cristãos no Império Otomano”, explica o especialista.

Espanha ainda não reconhece o genocídio

No entanto, apesar do consenso que prevalece entre a grande maioria dos historiadores, a verdade é que a pressão da Turquia causou apenas cerca de vinte países ousaram reconhecer oficialmente o genocídio armênio (Argentina, Brasil, Bélgica, Canadá, França, Itália, Portugal, Rússia, Alemanha…). Uma lista de estados inaugurados em 1965 Uruguai. Ele também foi reconhecido pelo Vaticanoele Parlamento Europeuele conselho mundial de igrejas e outros estabelecimentos. Nesse sentido, o pai francisco Ele veio assegurar que o armênio é o “primeiro genocídio do século XX”. Declarações que novamente levantaram bolhas dentro do governo turco, que convocou seu embaixador no Vaticano para consultas.

No capítulo das faltas, o caso das Espanha, que continua sem reconhecer o genocídio apesar de todas as tentativas da comunidade armênia do país (entre 50.000 e 80.000 pessoas). Então a Espanha mais próxima veio ficando molhado no conflito foi quando em 2015, no centenário do extermínio, a Comissão de Relações Exteriores da Câmara realizou uma minuto de silêncio pelas “vítimas armênias” da Primeira Guerra Mundial.

No entanto, esta equidistância não se reproduz em toda a Espanha, uma vez que os parlamentos autônomos das comunidades autônomas de Catalunha, Navarra, País Basco E Baleares Eles reconhecem o genocídio.

Para aprofundar as razões que levaram a Espanha a ignorar esta reivindicação histórica do povo armênio, esta mídia contatou Jon Iñarritudeputado de E. H. Bildu, a formação que, com a Esquerra Republicana Catalana (ERC), mais remou (embora sem sucesso) para que a Espanha seguisse o exemplo dos seus vizinhos europeus e reconhecesse o extermínio. “Parece-nos um absurdo que a Espanha é um dos únicos estados vizinhos na Europa que não reconheceu o genocídio armênio neste momento, sabendo que hoje existe uma maioria política que poderia alcançá-lo sem nenhum problema”, lamenta o deputado pela Abertzale. “É um problema de justiça com o povo armênio mas também colocaria o Estado espanhol em patamares mais elevados em termos de democracia e reconhecimento de eventos graves ocorridos no passado”, acrescenta.

O reconhecimento generalizado do genocídio armênio faria um favor à própria Turquia

Sobre a pressão exercida pela Turquia para que este genocídio continue a ser um assunto tabu na comunidade internacional, Iñarritu sublinha que, apesar das observações de Erdogan e outros, as coisas sempre se mantiveram por aí, nestes termos: “Temos que levar em conta que enquanto outros estados ocidentais reconheceram o genocídio armênio, a Turquia ameaçou agir, que iria retirar embaixadores… mas além das ações simbólicas, não implica nada”.

“Além disso”, continua o deputado Abertzale, “o O reconhecimento generalizado do genocídio armênio faria um favor à própria Turquia, que atua tentando alcançar o negacionismo e o revisionismo histórico sobre os eventos ocorridos na agonia do Império Otomano”. “Não sabemos por que a Turquia insiste em negar as evidências históricas que mataram mais de um milhão de armênios”, acrescenta.

“Não entendemos como até agora existem estados, incluindo a Espanha, que não reconheceram oficialmente esse extermínio sistemático de armênios no que era o Império Otomano. É uma questão de justiça, é uma questão de parâmetros internacionais para o reconhecimento de violações de direitos humanos e, mais do que isso, de Reconhecer que este foi o primeiro genocídio nos tempos modernos também ajudaria a evitar que eventos semelhantes aconteçam no futuro.reflete Iñarritu. “Estamos acompanhando de perto o que está acontecendo com os armênios no território de Nagorno-Karabakhno proclamado República de Artsakhonde existe um claro perigo de limpeza étnica e genocídio e onde vemos como o a comunidade internacional olha para o outro lado por interesses geoestratégicos e outras razões. Você deve se concentrar e lembrar o que aconteceu, o que aconteceu e como o genocídio armênio aconteceu para ajudar a prevenir eventos semelhantes, tanto com o povo armênio quanto com outros povos e nações do mundo”, disse ele.