A importância de uma maior coordenação e liderança europeia na saúde

A importância de uma maior coordenação e liderança europeia na saúde

França, Alemanha, Espanha e Portugal destacam-se pela solidez dos seus sistemas de saúde, que proporcionam ampla cobertura de saúde aos seus cidadãos. No entanto, cada um desses países enfrenta desafios específicos que levaram seus cidadãos a julgar mal seus sistemas de saúde, indicando que há áreas para melhoria em todos os sistemas. Espanha ocupa o terceiro lugar face aos outros três países, superando Portugal em todas as dimensões exceto adequação de financiamento. Apesar de sua classificação, a Espanha supera a média alemã em índices relacionados à transparência, equidade, inovação, tecnologia e colaboração. As diferenças de pontuação entre a França e a Alemanha devem-se à organização, financiamento e cobertura, embora em geral os dois sistemas de saúde sejam considerados exemplos a seguir e possam servir de modelo para futuras reformas.

Isso foi esclarecido durante a conferência intitulada “O Pulso da Saúde na Europa: Uma Pesquisa dos Sistemas de Saúde”onde foi apresentado um estudo comparativo da percepção dos sistemas de saúde europeus na Alemanha, França, Espanha e Portugal, realizado por Sigma Two para a Fundação IDIS (Instituto de Desenvolvimento e Integração Sanitária). Segundo Juan Abarca, Presidente da Fundação IDIS, “todos os sistemas de saúde europeus precisam ser reavaliados, pois a percepção dos cidadãos em geral é bastante negativa. A União Européia (UE) estabeleceu diretrizes que os sistemas de saúde europeus devem seguir (universalidade, equidade, acessibilidade, etc).

Portanto, chegou a hora não só de promover a convergência, mas de transformar esses sistemas de saúde em direção a um modelo que garanta essas características de maneira mais uniforme para todos cidadãos da UE. Além disso, todos sabemos que o nosso sistema de saúde atravessa terríveis dificuldades que põem em causa o nosso modelo de saúde, é fundamental que os principais partidos políticos concordem em realizar as reformas necessárias e garantir o estado de bem-estar às gerações futuras. » .

Atendimento de qualidade e abordagem centrada no paciente são os aspectos mais bem avaliados pelo público

O estudo comparativo da percepção dos sistemas de saúde europeus, que se baseia na opinião de 6.000 cidadãos (com uma amostra de 1.500 de cada país), utilizou um índice de satisfação denominado IBS (índice de bem-estar sociossanitário) para avaliar diferentes dimensões, atribuindo-lhes valores de 0 a 100. Os resultados gerais revelam que a qualidade e atenção ao o paciente são os aspectos mais apreciados. Por exemplo, a dimensão qualidade do atendimento pontuou 50,1, abrangendo aspectos como gerenciamento de consultas, atendimento de emergência e atendimento hospitalar.

Marta Villanueva, diretora-geral da Fundação IDIS, destaca que “a abordagem centrada no paciente obteve uma pontuação de 47,9 em 100 e analisa a consideração dos representantes dos pacientes e a atenção às suas necessidades”.

Desafios e áreas de melhoria

transparência marcou 46,2 em 100 e foi classificado através de três aspectos: acessibilidade aos resultados, possibilidade de compartilhamento da história clínica e transparência na publicação dos dados de saúde. Por exemplo, a Espanha ocupa o segundo lugar em termos de compartilhamento de registros médicos. Relativamente à dimensão colaborativa, questionou-se o grau de participação público-privada e obteve-se uma avaliação média de 41,2 pontos.

A transparência é avaliada em 46,2 pontos, seguida da eficiência, do relacionamento com os profissionais e da dimensão justa.

Em termos de eficiência, foram obtidos 45,4 pontos em 100 no IBS, levando em consideração o uso adequado de recursos humanos, infraestrutura, equipamentos e materiais. A relação com os profissionais obtém 44,3 pontos, seguida de perto pela dimensão equidade que atinge 43,8 pontos em 100. Esta dimensão destaca a facilidade de acesso independentemente do nível socioeconómico ou área de residência.

Em referência a inovação e tecnologia, uma pontuação de 41,1 pontos em 100. Os cidadãos foram consultados sobre inovação de processos para melhorar o suporte e a disponibilidade dos mais recentes avanços tecnológicos, digitais e terapêuticos. Lá financiamento recebeu 39,5 pontos em 100 e baseou-se na opinião sobre a suficiência e distribuição dos recursos econômicos. Por fim, também foi questionado sobre a quantidade de profissionais, comunicação e troca de dados.

Resultados por país

Os resultados por país sugerem diferenças na avaliação das diferentes dimensões do sistema de saúde em Alemanha, França, Espanha e Portugal. No geral, a França obtém as melhores pontuações, sendo superada apenas pela Alemanha em termos de qualidade percebida pelos seus cidadãos. O Diretor Geral da Fundação IDIS explica que “na Península Ibérica, tanto em Espanha como em Portugal, a qualidade e a transparência são as dimensões mais valorizadas. No entanto, em Espanha, as pontuações mais baixas correspondem ao financiamento, seguido da inovação e da tecnologia. O mesmo acontece em Portugal mas em ordem reversa”.

Um aspecto notável é a diferença na avaliação da necessidade de colaboração e coordenação a nível europeu. Espanha e Portugal apresentam uma avaliação mais elevada da importância da coordenação nesta área, enquanto a França e a Alemanha obtêm pontuações mais moderadas nestas dimensões. Isso pode ser interpretado como um maior senso de autossuficiência na Alemanha e na França, enquanto Espanha e Portugal mostram uma maior necessidade de colaboração com outros países.

Observa-se uma maior concordância nos países ibéricos (Espanha e Portugal) quanto ao facto de a Europa assumir mais competências face à Alemanha e à França. Embora a média dos quatro países indique que mais de metade dos inquiridos concorda com este aspeto, pode-se interpretar que em Espanha e Portugal a perceção da necessidade de ajuda externa é mais forte do que na Alemanha e em França.

Para terminar o dia, Ángel de Benito, Secretário Geral da Fundação IDIS, sublinhou a importância de refletir sobre a perceção que os cidadãos têm dos sistemas de saúde e a necessidade de procurar soluções inovadoras para caminhar para um futuro mais saudável e equitativo. É fundamental lembrar que, apesar dos diferentes modelos, o objetivo comum é a prestação de cuidados de qualidade. Portanto, nessa busca por opções de melhoria, é importante conhecer as práticas em um ambiente onde o envelhecimento, cronicidade e inovação em constante crescimento requerem atenção especial.

personalização e precisão de diagnósticos e tratamentos, bem como a promoção de hábitos saudáveis ​​e a educação da população, são aspetos fundamentais neste sentido. Além disso, destaca-se a importância da capacidade preditiva e a necessidade de maior colaboração e coordenação a nível europeu para enfrentar os atuais desafios de saúde.

Filomena Varela

"Desbravador do bacon. Geek da cultura pop. Ninja do álcool em geral. Defensor certificado da web."

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *