O Grupo Popular conseguiu esta segunda-feira com os seus votos um Iniciativa Vox pelo qual o Parlamento Cantábrico insta o Executivo Regional (PP) a apresentar “o mais rapidamente possível” um projeto de lei revogação da Lei da Memória Histórica e Democrática da Cantábria, aprovada na última legislatura pela RPC e pelo PSOE, informou a Europa Press.

Durante o debate sobre a iniciativa dos regionalistas e socialistas, defendeu-se que esta é a norma para a “justiça” e a cobertura legal “a todos os que sofrem” durante o período em que a Guerra Civil entrou em vigor da Constituição de 1978, há o que “ele não fala sobre lados, vencedores ou perdedores”.

Pelo contrário, o PP e o Vox expressaram a opinião de que se tratava de uma lei “parcial e sectária” que distingue entre “a primeira e a segunda vítima”. Claro, acreditam que deve ser desenvolvida uma nova regra que preserve da actual o direito dos cantábricos de recuperar os restos mortais dos seus entes queridos, “independentemente do seu lado”.

Os deputados de PP e Vox somam maioria em comparação com os da República Popular da China e do PSOE — 19 contra 16 — razão pela qual foi aceite o pedido da Câmara ao Governo para preparar o seu projeto de lei. Uma aprovação que alguns cidadãos presentes no plenário denunciaram aos gritos no hemiciclo.

“Vergonha!”declararam, o que levou a Presidente do Parlamento, María José González Revuelta, a pedir-lhes que “respeitassem a opinião de todos” e abandonassem a Câmara, algo que ela já havia solicitado momentos antes, quando aplaudiram no final dos discursos. porta-vozes do PSOE e da RPC, uma vez que este gesto é proibido no Parlamento.

Foi a deputada do Vox, Leticia Díaz, quem defendeu o projeto de não lei que foi realizado graças ao apoio dos conservadores. Em seu discurso, ele ressaltou que a norma atual é “uma lei da vingança» que “omite completamente” as vítimas da Frente Popular.

“A dor não tem lado”, disse, defendendo que “o justo pedido das vítimas deve ser satisfeito, quaisquer que sejam as suas crenças“Além disso, considerou que a Lei da Memória da Cantábria “nunca teria sido aprovada se dependesse daqueles que sofreram com a guerra”.

No mesmo espírito, o conservador Iñigo Fernández argumentou que A norma “natimorta” porque era “sectária” e aprovada “sem diálogo”já que garante que o seu grupo apresentou alterações que a RPC e o PSOE “nem leram”.

Segundo ele, “ele distingue as vítimas de um lado e do outro”, procura “enfrentar os cantábricos” e “distribui dinheiro público apenas para associações memoriais de um lado”.

“Ao lado da direita mais inconstitucional”

Perante isto, a RPC acusou o PP de se colocar ao lado de “a direita mais inconstitucional”“com o Vox e as vítimas de um lado”, em vez de “com as vítimas dos dois lados”, como poderia ter feito segundo ele ao optar por modificar a lei em vez de revogá-la.

E o regionalista Pedro Hernando garantiu que esta lei já dá cobertura jurídica “a todos aqueles que sofreram naquela altura e não foram reconhecidos”, e entende que “dizer que há um período que é deixado de lado é falso”. “A lei não fala de lados, vencedores ou perdedores. “É sobre pessoas, sobre vítimas.”

Por último, o socialista Mario Iglesias lamentou que fosse “impensável” que tal iniciativa fosse debatida em países como Itália, Alemanha ou Portugal, e denunciou que provém de um partido cujas fileiras incluem “defensores declarados do regime de Franco”e que “nega reconhecimento às vítimas dizendo que isso significa reabrir as feridas”.

Além disso, destacou que os primeiros restos mortais exumados na Cantábria com esta lei foram os de um prefeito municipal de Liébana assassinado pelos maquis. “Parem de dizer que é apenas para as vítimas de um lado. É uma questão de justiça“, disse, acrescentando que “7.000 famílias cantábricas não sabem onde enterraram os seus mortos” e que Espanha é o segundo país com mais valas comuns, atrás do Camboja.

O Tribunal Nacional contorna a nova Procuradoria da Memória e arquiva o crime político de um estudante em 1977

ver mais