DBRS duvida que as novas eleições se afastem da “prudência orçamental” e da “redução de divisões” de Portugal
A DBRS observa que, ao longo da última década, Portugal teve um desempenho “melhor do que dois dos seus pares em indicadores-chave” de governação. Olhando para o futuro, destacamos que o desafio mais imediato é a gestão de dois fundos do PRR.
Portugal tem um “desempenho superior em dois dos seus principais indicadores” de governação. Ele disse ao DBRS que também estava olhando para o futuro do país. A agência de “rating” duvida que tenham sido realizadas novas eleições, suscetíveis de desviar a trajetória de Portugal da “construção de pontes” e da “prudência ornamental”.
“Ao longo da última década, os governos portugueses têm sido caracterizados por posições minoritárias e por repetidas tentativas de votos de desconfiança e eleições antecipadas.” No entanto, estas situações “não deterioram” os desempenhos medidos pelos “principais indicadores de governação global”, recentemente actualizados pelo Banco Mundial e pela Brookings Institution, especializada em “investigação”.
“Não que se fale de respeito pela eficiência do governo e pela estabilidade política, Portugal tem, essencialmente, [das vezes]”, superou o desempenho de dois pares da zona euro, desde o início da década de 2010 até hoje”, foi submetido à agência de rating.
Os analistas apontam que durante este período, Portugal realizou “reformas estruturais”, registou uma “rápida recuperação organizacional” e contribuiu para uma “recuperação económica”.
Assim, a DBRS considera que existe “um risco baixo de o futuro processo eleitoral se desviar” ou de o país estar “empenhado durante uma década numa política de prudência organizacional e de redução de receitas”.
“Uma mudança de governo não significa necessariamente uma deterioração na estabilidade política ou na eficácia do governo”, explica Jason Graffam, número dois no departamento de classificações soberanas globais da DBRS.
Para já, o maior desafio do governo liderado por António Costa, tal como dos seus sucessores, é “gerir adequadamente os fundos da UE”, resultantes do Plano de Recuperação e Resiliência, “um nível em que o crescimento económico parece pronto para entrar em colapso”, disse Jason Graffman. .
Em Julho, a DBRS reviu a “nota” mais elevada da República de “A (baixa)” para “A”, o sexto nível mais elevado, mantendo uma perspectiva padrão. Ao nível da agência de “rating”, foi declarado que esta avaliação reflectia, entre outros factores, “a qualidade material dos nossos resultados organizacionais e individuais”.
No final de Setembro foi a vez da Fitch, que melhorou o “rating” do país, colocando-o quatro níveis acima do “lixo”. A agência de notação financeira também elevou a classificação da dívida soberana portuguesa de “BBB+” para “A-” do ponto de vista do Estado.
Mesmo que a S&P e a Moody’s não tenham alterado o “rating” da República, dificilmente alteraram as suas perspectivas. No início deste mês, a Moody’s revisou a sua perspectiva de “estabelecida” para “positiva”. Em setembro, o S&P também apresenta melhores perspetivas para a divisão portuguesa “positiva”.
“Estudioso de viagens do mal. Totalmente viciado em café. Escritor. Fanático por mídia social. Estudante amigo dos hipsters.”