TERRENO E TECNOLOGIA Nº 60 | Autores: W. Martínez del Olmo e C. García Royo.

O BOE de 20 de maio de 2021 publicou o Lei de transição energética e mudanças climáticas, que foi aprovado por uma esmagadora maioria parlamentar, algo a que não estamos habituados. A lei praticamente proíbe a realização de linhas sísmicas e perfurações exploratórias para fins de gás ou petróleo, pois alerta que se, por acaso, uma nova jazida fosse descoberta, ela não concederia a necessária Concessão de Exploração.

Embora a lei não defina se é proibida a realização de linhas e pesquisas sísmicas para outros fins, não há dúvida de que suscita grande incerteza quanto à facilidade de obtenção de autorizações para obtê-las, em tempo razoável. O Ministério, que deve autorizá-los, pode pensar que a concessão de alvarás de pesquisa com linhas e levantamentos sísmicos é contra a lei. Embora esperemos que não seja o caso, o que está claro, é que o conhecimento necessário do subsolo para, entre outras coisas, , para conhecer e finalizar suas possibilidades, nessas áreas-chave, para o futuro imediato, como: o armazenamento de hidrogênio, CO pernicioso_delesexploração geotérmica de alta e baixa entalpia, exploração de minerais, agora estratégicos para seu uso crescente em semicondutores, resíduos radioativos de usinas nucleares e potencial uso de aquíferos profundos, salinos e salobras.

O subsolo do território espanhol, tanto marinho como terrestre, pode fornecer dados geológicos (afloramentos e subsolo) e sobretudo linhas e sondagens sísmicas. Este território considera-se dividido em nove bacias sedimentares: Cantábrica, Mediterrânica, Guadalquivir-Golfo de Cádiz, Pirinéus, Vale do Ebro, Duero, Tejo, Ibérica e Bética. Nestas bacias, a maioria das linhas sísmicas foram adquiridas há 30-40 anos, antes do enorme progresso das novas técnicas de aquisição e processamento, e seja em 2D ou 3D, a sua melhoria não tem sido tentada pelos modernos programas de reprocessamento. Se acrescentarmos que existem apenas 710 furos e não os 9.200 na França, os 8.500 na Itália ou os 26.000 no Reino Unido, entendemos que nosso banco de dados não está adaptado para definir as armadilhas geológicas necessárias para armazenar hidrogênio, CO_deles o iniciar a exploração de recursos geotérmicos e aquíferos profundos.

O esforço de pesquisa subterrânea realizado nos últimos 50 anos (de Ayoluengo a Burgos a Viura em La Rioja) levou a inúmeras descobertas de petróleo e gás nas bacias do Golfo de Valência, Guadalquivir-Golfo de Cádiz, Pirenaica e o Mar Cantábrico, conhecido como Casablanca, Marismas-Poseidon, Serrablo e Gaviota; Apesar de eles não nos tiraram da pobreza (42.000 BBE/dia) porque as suas reservas e produções nunca conseguiram satisfazer o nosso consumo de (1 milhão BBE/dia) significou um estímulo ou um sopro de esperança, sempre longe de satisfazer as necessidades do País.

A partir da história exploratória e do exame geológico do território espanhol, pode-se acrescentar que as bacias produtivas dos Golfos de Valência e Cádiz, nas quais foram realizadas muitas linhas sísmicas relativamente modernas (2D e 3D), também podem ser consideradas explorado. , e, portanto, sem um potencial exploratório residual óbvio. Ao contrário, as bacias terrestres, Cantábria e Guadalquivir, abrigam duas possibilidades muito diferentes: a primeira com alto potencial (dezenas a centenas de milhões de m³ gás) por fraturamento hidráulico no intervalo Cretáceo Superior, conhecido como Formação Valmaseda; o segundo, muito mais modesto (100-120 BCF) nas muitas perspectivas inexploradas nas areias turbidíticas da Formação Arenas del Guadalquivir. Se acrescentarmos a essas diferenças substanciais, que a aquisição de novas linhas sísmicas parece complicada no povoado e cultivado Guadalquivir, para finalizar suas possibilidades, bastaria processar os dados antigos em Amplitude Versus Offset (AVO), o que obviamente é muito fácil porque, se for positivo, o sucesso exploratório é próximo a 95% nos poços perfurados com essa técnica.

O conhecimento preciso do nosso subsolo é necessário para o armazenamento de hidrogênio e CO verde ou cinza_delespois sem saber onde armazená-lo, proibiríamos ou simplesmente retardaríamos seu desenvolvimento como fonte de energia futura e não poluente

Em suma, é sabido que a Formação Valmaseda deve se tornar um objetivo principal de pesquisa, mesmo que para isso devamos esquecer os erros que as campanhas da mídia nos disseram que levaram à proibição da enfraquecer; campanhas que a experiência americana mostrou ser uma invenção promovida por outros interesses; Por esta razão, propõe-se que as autoridades competentes reconsiderem esta proibição.

Por outro lado, não se pode negar que um conhecimento preciso do nosso subsolo é absolutamente necessário para o armazenamento de hidrogênio verde ou cinza e CO_deles, pois sem saber onde armazená-lo, proibiríamos ou simplesmente retardaríamos seu desenvolvimento como fonte não poluente de energia futura. Este problema é relativamente fácil de resolver, uma vez que se conhece um número limitado de repositórios geológicos absolutamente seguros, onde armazená-lo e um maior número de possibilidades, que, graças a novas linhas sísmicas e perfurações, poderão alargá-lo consideravelmente, num tempo não superior a 2-3 anos.

A figura acima indica que mesmo que seja possível, para não realizarmos o armazenamento em duas fases (hidrogênio e gás natural), nosso esforço deve se concentrar na garantia de capacidades e na existência da lista que inclui nove possíveis armadilhas, ainda mais quando eles também seriam úteis para o sequestro de CO_deles. E como as armadilhas Serrablo (1.100 Mm³) e gaivota (1.600 mm³) são reservas operacionais de gás natural, podendo ser consideradas estratégicas, nossa atenção deve estar voltada para Yela, tanto por sua capacidade (2.000 Mm³) bem como a sua localização geográfica e a sua ligação à rede de gasodutos.

Além disso, deve-se notar que na bacia do Guadalquivir sabemos da existência de outras 23 armadilhas confiáveis ​​(Asperillo-2, Saladillo-1, Marismas-2, 4, 5, Tarajales-1, Melo-1, Arrayan – 1 , Vico-1, Azul-1, Palacares-1, San Juan R-1, R-2, R-4, V-6, Z-1, Sevilha 1, 3, Santa Clara-1, Río Corbones-1, Córdoba B-2, C-1, C-1A) a ser adicionado ao Rincón-1 e Marismas-3 (120 Mm³) que embora de capacidade muito menor, já que todos juntos podem ser classificados em 570-580 Mm³; o que não implica que cada um deles signifique a possibilidade de realizar pirólise para H_deles cinza ou verde, individual e convenientemente distribuído, para que não precisem ser transportados por longas distâncias até os centros de consumo.

Por outro lado, Se nos concentrarmos no nosso conhecimento dos recursos geotérmicos de baixa e alta temperatura da área espanhola, devemos antecipar que são muito inferiores aos números indicados anteriormente. Apesar disso, examinando as informações fornecidas pelos relatórios finais dos levantamentos realizados na Espanha, a baixa entalpia nos leva a ver possibilidades na bacia de Madrid, já que os levantamentos El Pradillo, San Sebastián de los Reyes e Tres Cantos mostram a existência de uma fabulosa loja arenosa (porosidade de 18-22%, espessura líquida de 150-200 me vedação de 1.100-1.300 m de argila-anidrita) definida como uma armadilha estratigráfica de mais de 280 km^deles de existência, controlada por linhas sísmicas de notável qualidade. O armazém contém água salgada que varia de 19.000 a 31.000 Cl^– e a uma temperatura da ordem dos 67-70 ºC, que na ausência de informação dos furos foi estimada adicionando à temperatura média anual um gradiente geotérmico de 3,2 ºC/100 m. Este recurso de baixa temperatura poderia ser usado em milhares de residências e dezenas de indústrias na região de Madri.

Por fim, a nosso ver, a exploração do subsolo não deve ser suprimida, pois é fundamental definir o armazenamento de hidrogênio, gás natural, CO2 e as possibilidades de utilização de aquíferos salgados e salobras.

Referências

• Martínez del Olmo, W. e Motis, K. 2012. O que foi aprendido com a exploração do passado e um vislumbre de seu futuro. VIII Congresso Geológico da Espanha. Oviedo.4p.
• Martinez del Olmo, W.2019. Mudanças climáticas, acordos de Paris e armadilhas geológicas para sequestrar CO_deles Na Espanha. Revista da Sociedade Geológica da Espanha.32 (2):87-106.
• Martinez del Olmo.W.2021. Armazenamento de hidrogênio na Espanha. Revista da Sociedade Geológica da Espanha RSG da Espanha.34(2): 53-59.
• Mapa geológico da Espanha. 1996. Instituto Tecnológico e Geomineiro de Espanha. Alvaro, A., Apalategui, O., Baena, J., Balcells, R., Barudas, A., Barrera, JL, Bellido, F., Cueto, LA, Diaz de Neira, A., Elizaga, E., Fernández-Gianotti, JR, Ferreiro, E., Gabaldón, V., García-San Segundo, J., Gómez, JA, Heredia, N., Hernández-Urroz, J., Hernández-Samaniego, A., Lendínez, A , Leyva, F., López-Olmedo, FL, Lorenzo, S., Martín, L., Martín, D., Martín-Serrano, A., Matas, J., Monteserín, V., Nozal, V., Olive , A., Ortega, E., Piles, E., Ramírez, JI, Robador, A., Roldán, F., Rodriguez, LR, Ruiz, MT, Ruiz, P., Sanchez-Carretero, R., Teixell , A., e Oliveira, JT, Pereira, E., Ramalho, M., Pais, J. para Portugal.
• Rodriguez Fernández, LR (editor) Mapa geológico da Espanha em escala 1:2.000.000. Em: Geologia da Espanha (J.UMA. Vera, Eder.), SGE-IGME, Madri

Foto de Gerd Altmann dentro pixabay