A negociação entre o PSOE e o Unidas Podemos para atualizar o plano anticrise -anunciado nesta terça-feira pelo primeiro-ministro, Pedro Sánchez- incluiu uma medida que acabou descartada: um imposto sobre os lucros extraordinários dos grandes supermercados devido a aumentos de preços sem precedentes .

A proposta, defendida pelos roxos e promovida pela segunda vice-presidente e ministra do Trabalho, Yolanda Díaz, visava cortar 33% das margens de lucro dessas grandes plataformas.

O projeto mimetizou o cálculo do imposto semelhante que Portugal quer aplicar: a diferença entre o lucro médio dos últimos quatro anos e o lucro obtido este ano, quando o IPC atingiu níveis históricos.

Vale lembrar que Díaz lançou uma cruzada meses atrás para obrigar os distribuidores a lançar uma cesta a um preço reduzido combater a inflação e limitar as margens comerciais das empresas do setor.

Sánchez gaba-se de que “o tempo deu razão” e ratifica o perfil intervencionista do governo

No entanto, nenhuma das propostas do chefe de Sumar foi incluída no pacote anticrise apresentado na terça-feira. Sim, aquela exigida pelos próprios supermercados e defendida pelos barões mais conservadores do PSOE: a abolição do IVA nos produtos básicos.

Planas convenceu Sánchez de que os supermercados não têm “vantagens extraordinárias” nesta situação delicada e que, pelo contrário, “se adaptam a situações muito exigentes” devido ao colapso dos custos de energia e produção, uma mensagem semelhante à do empregador

Sem surpresa, as associações patronais ACES, Aecoc, Anged, Asedas e Fiab – representando supermercados, supermercados e fabricantes de alimentos – chamaram os cortes de impostos de “boas notícias”. E antecipam que terão um efeito imediato nos preços e nos “bolsos dos consumidores”. “É um passo na direção que estamos pedindo”, resumiram.

Como o LPO pôde apurar, o átrio dos supermercados tinha um interlocutor dentro da Moncloa: o ministro da Agricultura, Pescas e Alimentação, Luís Planas. Em off, os empresários destacam que sua carteira é a que colocou “julgamento e racionalidade” à frente das pressões do sócio minoritário.

Empresários descrevem plano de teto de preços de alimentos como ‘soviético’

Planas convenceu Sánchez de que os supermercados não têm “vantagens extraordinárias” nesta situação delicada e que, pelo contrário, “se adaptam a situações muito exigentes” devido ao colapso dos custos de energia e produção, uma mensagem semelhante à do empregador.

Desta crise, quem ganha e quem perde? Parece que as famílias espanholas, com IPC acima de 15% na alimentação, estão passando muito mal. No entanto, as margens comerciais de grandes distribuidores e grandes empresas são muito altas

Ignacio González, presidente da Associação de Fabricantes e Distribuidores (Aecoc), a maior organização de fabricantes e distribuidores da Espanha, há meses aponta que o setor está longe de ser o responsável pelo aumento dos preços. “Somos mais uma vítima”, repete hoje em dia.

“O consumo de massa não é culpado pelo aumento de preços, mas vítima, e tenta contê-lo porque castiga o consumidor. Estamos a trabalhar para proteger o poder de compra das famílias, porque só o consumo pode reanimar a economia”, defendeu-se esta semana. em seu último discurso público.

Diaz tem o diagnóstico oposto. “Com esta crise, quem ganha e quem perde? Parece que as famílias espanholas, com um IPC acima de 15% em alimentos, estão passando muito mal. No entanto, as margens comerciais de grandes distribuidores e grandes empresas são muito não estou dizendo isso, o Banco da Espanha disse de novo”, disse ele durante as negociações com o PSOE.

Planas evitou falar sobre a queda do imposto em sua avaliação do novo plano anticrise, embora tenha escorregado novamente que a atual situação dos preços dos alimentos “não é um problema de margens comerciais, mas de custos”.

Política habitacional divide Sánchez e Podemos em meio a negociações de decreto anticrise

O ministro congratulou-se com a redução do IVA que, segundo ele, veio “no momento certo”. Explicou que o Governo decidiu apostar em produtos que signifiquem “mais volume e quantidade” de despesa alimentar para aplicar a redução, que passa de 4 para 0% nos alimentos básicos e de 10 para 5% nos óleos e pastas.

Planas estava confiante na resposta do sector agro-alimentar, incluindo a distribuição, e na transferência da redução fiscal para o consumidor. “Estaremos vigilantes”, disse ele.