Podemos pedir para investigar se a Vox está por trás dos especialistas que se apresentaram para um relatório importante no caso Neurona
A representação legal do Podemos submeteu ao tribunal do caso Neurona um escrito no qual pede para investigar se o Vox está por trás dos últimos especialistas que se ofereceram para fazer um relatório chave sobre o que resta do chamado caso Neurona. queixa de um trabalhador de formação despedido.
“Não está excluído que o Vox tenha conseguido promover, estimular, coordenar e/ou tomar medidas para apresentar e introduzir esses peritos no procedimento”, recolhe o escrito apresentado ao Tribunal de Instrução número 42. Seu objetivo seria, diz Podemos , “condiciona e influencia o resultado da perícia e, com ele, o resultado do procedimento”.
O partido de Ione Belarra analisa as ligações com a Vox que encontrou com os especialistas que, após a recusa de vários profissionais, se ofereceram para realizar o relatório. Luis Navas Fajardo, signatário do escrito enviado ao tribunal, foi secretário da ANTPJI (Associação Nacional de Avaliadores e Informáticos) e dividiu o corpo docente profissional com Ángel Bahamontes, presidente da mesma e perito que assina relatório apresentado pela Vox à o caso Neurona, recolhe a referida carta.
Além disso, Navas Fajardo ministrou curso de cibersegurança para a UDIMA como professor da ANTPJI, em 2018-2019, e foi diretor do curso de Investigador Forense Digital da ANTPJI entre outubro de 2017 e outubro de 2019.
O Podemos também diz que Luis Navas trabalhou como perito com o perito da Vox e presidente da ANTPJI, Ángel Bahamontes, em um processo judicial em que o neto de Francisco Franco foi acusado de crimes de agressão, direção imprudente e danos a um oficial da Guarda Civil que estava machucado.
Embora os especialistas signatários declarem falta de “filiação política”, o segundo dos sócios da empresa que se propõe a realizar a perícia Neurona, Eduardo García de la Beldad, é um seguidor em suas redes sociais de líderes do Vox como Santiago Abascal , Javier Ortega Smith e Rocío Monasterio, concluem seu raciocínio Podemos.
Informar Pedro Águeda.
Caso Neurona: dois anos do caso que começou com “rumorologia” e acabou procurando babás do Podemos
“Estudioso devoto da internet. Geek profissional de álcool. Entusiasta de cerveja. Guru da cultura pop. Especialista em TV. Viciado em mídia social irritantemente humilde.”
