Alguns demandantes relatam alergias e problemas respiratórios durante e após os incêndios, doenças que provavelmente persistirão se o planeta continuar a aquecer.

“Os governos europeus não nos protegem», lamenta André Oliveira, de 15 anos, um dos seis jovens que levaram o caso a este tribunal de Estrasburgo. » Estamos na linha da frente das alterações climáticas na Europa: mesmo em Fevereiro, por vezes são 30°C. “As ondas de calor estão se tornando cada vez mais graves”, acrescenta.

André e os seus cinco co-autores acusam os 27 países da União Europeia, mais a Rússia, a Turquia, a Suíça, a Noruega e o Reino Unido, de não terem limitado suficientemente o Emissão de gases de efeito estufa. A nível jurídico, asseguram que esta inacção viola o seu direito à vida e o seu direito ao respeito pela vida privada e familiar, consagrado nos artigos 2.º e 8.º da Convenção Europeia dos Direitos do Homem.

“Quero um mundo verde sem poluição, eu quero ser saudável“, disse Mariana, outra das demandantes, de 11 anos, em declarações divulgadas pelo meio de comunicação norte-americano CNN. “Estou neste caso porque estou muito preocupada com o meu futuro. “Tenho medo de como será o lugar onde moramos”, acrescentou a jovem.

O advogado Gerry Liston, da ONG britânica Global Legal Action Network (GLAN), que apoia os demandantes, espera uma decisão do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos “que atue como um tratado vinculativo imposto pelo Tribunal” aos Estados e lhes imponha “Acelere seus esforços para mitigar as mudanças climáticas“.

“Do ponto de vista jurídico, este seria um ponto de viragem”, disse ele. Em caso de vitória, os países terão de “acelerar os seus esforços para reduzir as alterações climáticas”, acrescentou.

O precedente de Montana

Em Agosto, um tribunal do estado americano de Montana decidiu a favor de um grupo de jovens que acusou as autoridades locais de violar seus direitos a um ambiente limpo.

“O grande progresso nos últimos anos tem sido esclarecer que esta ligação entre os direitos humanos e as alterações climáticas é muito óbvia, muito clara”, disse Maria-Antonia Tigre, co-autora de um relatório sobre esta questão publicado pelo Centro Sabin em Columbia. Universidade. “Podemos usar a legislação em matéria de direitos humanos… para obrigar os Estados a agir mais e empresas”, acrescentou.

O TEDH descreveu o caso como uma “questão prioritária” e atribuiu-o à Grande Secção, a mais alta do tribunal, composta por 17 juízes. Uma fonte judicial disse à AFP que “Este é um caso único“, especialmente devido ao número de Estados acusados.

Mas os juízes devem primeiro examinar a admissibilidade do pedido, dado que os jovens recorreram diretamente ao TEDH sem recorrer aos tribunais estaduais.

Os demandantes argumentam que a tentativa de instaurar casos separados em todos os 32 países constituiria um “fardo indevido e desproporcional” num caso que requer atenção urgente. “Se ganharmos nosso caso, Os governos que não cumprirem as suas promessas serão punidosporque colocam a vida das pessoas em perigo”, argumenta André Oliveira.

O adolescente sofre de asma e não pode praticar esportes em dias quentes. “Está piorando e temos cada vez mais medo”, diz ele. Cláudia Agostinho, a mais velha das demandantes, garante que oriunda de uma zona rural, onde as raízes familiares são importantes, acredita ter responsabilidade para com os filhos que pretende dar à luz no futuro.

“É preciso tomar medidas para garantir o direito à vida saudável, que é o direito mais fundamental de todo ser humano, isso é tudo que pedimos aos governos. Essa é a base”, diz ele.