VALLADOLID, Jan. 10 (EUROPA PRESS) –

O porta-voz do grupo popular parlamentar, Raúl de la Hoz, considerou que não havia razão para que o presidente das Cortes, Carlos Pollán, do Vox, apresentasse a sua demissão, como exigiam os grupos de oposição após a dupla suspensão do mandato sessão plenária ordinária de 23 de dezembro passado, a primeira por cerca de meia hora e a segunda por 90 minutos.

“Sinceramente, acho que sim – ele fez certo -. É uma percepção pessoal, não legal”, afirmou Raúl de la Hoz, acusando os “falsos interesses” de certos partidos políticos que, segundo continuou em seu argumento, podem ajudar as coisas a correrem bem ou evitar que as coisas corram mal e acusou de tentar ‘esticar a gengiva’ com as suas ‘ameaças’ face ao que aconteceu na última sessão plenária ordinária.

“A primeira coisa que deve haver são as razões”, insistiu De la Hoz nas perguntas dos repórteres sobre o pedido de renúncia de Carlos Pollán, que disse “por cautela” decidiu “dar um tempo” para interpretar o Regulamento dos Tribunais no face às interrupções para mudar o sistema de votação, a primeira pelo Procurador da Cidadania, Francisco Igea, e a segunda pelo próprio porta-voz do grupo popular ao constatar o erro de votar a favor das emendas do Grupo Socialista.

De la Hoz estava convencido de que as duas suspensões da sessão plenária em nenhum momento afetaram os direitos dos parlamentares, “além da perda de tempo”, assumiu, e enfatizou especialmente o fato de que em nenhum momento as sessões foram interrompidas porque “foram votos que não eram um ponto da ordem do dia”. “Os direitos e prerrogativas dos advogados não foram perturbados”, insistiu De la Hoz.

Por seu lado, o porta-voz do grupo parlamentar socialista, Luis Tudanca, que brincou com a “falta de coragem” do grupo parlamentar Vox devido à sua ausência na conferência de imprensa após o conselho de porta-vozes, reafirmou o pedido de demissão de Carlos Pollán, que foi criticado por ter continuado sem dar “nem uma única explicação” durante a reunião de hoje sobre os “gravíssimos acontecimentos” ocorridos nas Cortes, neste que considerou um exemplo de “deterioração das instituições”.

“Não só não trouxe o relatório – dos advogados para os Tribunais – como não deu explicações, não abriu a boca”, lamentou Tudanca que, depois de ter assegurado que estes relatórios podiam ser feitos por um estudante de direito em meia hora, acusou Pollán de dirigir os serviços jurídicos e “ficar em silêncio” enquanto a bancada do PP “consente” de forma “cúmplice”, o que voltou a censurar o presidente do conselho, Alfonso Fernández Mañueco, na primeira pessoa do chegada dos de Santiago Abascal às Cortes.

“Escutem, não temos resposta, ele nos olha com cautela, fica em silêncio e a reunião está suspensa –por hoje–. É isso mesmo, nada. É assim que funciona normal das instituições”, Francisco Igea, por sua parte, condenada após o conselho do porta-voz “surreal” e “deprimente” de hoje, após o qual o grupo misto e o PSOE aguardam as atas dos relatórios dos serviços jurídicos para tomar decisões futuras, embora Tudanca tenha assumido não ter esperanças de que haja uma resposta ao que você acrescentou que “nada pode acontecer”.

O político liberal, por sua vez, brincou com o retorno à vida política do “popular” Borja Sémper para que visite Castilla y León e veja como o Parlamento e “o governo de Gallardo – o vice-presidente do conselho de administração, Juan García-Gallardo, da Vox–” e saber “com quem as peças são representadas”.

Igea usou a mesma ironia para pedir ao presidente do PP, Alberto Núñez Feijóo, que não viajasse à Galiza via Portugal e que aproveitasse para passar por Castilla y León “e fazer alguma coisa” para resolver o que está acontecendo. com uma nova censura pelo fato de que a comissão do Procurador-Geral não foi convocada após as acusações em sessão plenária de García-Gallardo que o próprio Pollán pode convocar. “Ele não é exatamente o homem mais corajoso que já vi nestas terras”, brincou Igea, revelando que não havia espaço para o desafio total que ele exigia depois de recusar o voto individual em sua emenda sobre pacientes com ELA.

“É que aqui não está acontecendo nada”, lamentou o advogado do United-Podemos, Pablo Fernández, que também pediu a apresentação dos relatórios e atas da comissão parlamentar sobre as decisões adotadas em 23 de dezembro, nas quais Pollán duas vezes “ desistiu” da votação em “descumprimento flagrante” e “violação sangrenta” do Regulamento dos Tribunais, um fato “inaceitável e incomum”.

“Ninguém se demite, ninguém assume responsabilidades e os relatórios não se esvaziam enquanto o Vox continua a parasitar as instituições”, condenou Pablo Fernández, que qualificou a presidência das Cortes de “contraparte do bolsonarismo no Brasil” por não ter respeitado as regras ou o jogo democrático, diante de um Fernández Mañueco “encantado com a vida em sua cadeira”. Por fim, desafiou o PP a forçar a saída de Carlos Pollán se não renunciasse primeiro e confessou que preferia primeiro uma presidência do PP, embora reivindicasse a opção socialista como a tentou durante a sessão constitutiva.

729640.1.260.149.20230110150650