Pacientes operados de tumores que não existiam sangravam até a morte e morriam após procedimentos desnecessários. Queixas contra más práticas que supostamente deixaram pelo menos 22 pessoas mortas ou mutiladas em um hospital português reveladas ontem revelam uma história sombria que abalou os portugueses. As queixas sobre a alegada imperícia foram apresentadas por dois cirurgiões do Hospital Fernando Fonseca (conhecido como Amadora-Sintra e a menos de 15 quilómetros da capital portuguesa), segundo o jornal Expresso.

Os casos remontam a outubro e novembro de 2022 e o Colégio Português de Médicos foi notificado há um mês. Na carta dirigida à instituição, um dos queixosos alegou ser seu “dever ético, profissional, pessoal e cívico alertar para a existência de situações de grave prejuízo para a vida e para a qualidade de vida”, entre as quais “mortalidade desnecessária e evitável e mutilação, resultado de atendimento ao paciente que não coincide com a “lex artis” (procedimentos médicos profissionais)”.

Além disso, garantiu que não foi causado por um médico em particular mas por “uma situação sistémica” e que é preciso “questionar e reformular” a estratégia no tratamento dos doentes para evitar mortes. Esclareceu que além dos 22 casos mais graves, houve “muitos outros” que não foram devidamente tratados, embora menos graves, “perdidos no departamento (de cirurgia geral), avaliados por médicos jovens, voluntários mas ainda inexperientes, que Embora dêem o melhor de si, pouco ou nada se corrige ou orienta”.

Recorrendo a exemplos, os queixosos esclareceram que um doente na faixa dos 60 anos que tinha sido operado ao baço sem instruções para a operação programada morreu “morreu em hemorragia, com cerca de 15 transfusões”, segundo informação do Expresso. Pouco tempo depois, outra pessoa da mesma idade foi operada ao pâncreas por suspeitas de um tumor que não existia: “O estudo pré-operatório foi insuficiente e o doente esteve muito tempo internado, com complicações e nova cirurgia” , acrescentou a informação.

Há também vários doentes operados em oncologia que não tiveram cancro e é referido o caso de um “que fez radioterapia e não tinha tumor”. Da mesma forma, um paciente operado de hérnia “acaba morrendo de peritonite devido a uma lesão no intestino, tratada por uma nova cirurgia realizada poucos dias depois que a análise mostrou que algo estava errado”.

Outro paciente, que tinha hérnia, continuou após a operação e se recusou a operá-lo novamente. Outros exemplos incluem um paciente que recebeu alta com um abscesso hepático não tratado após uma cirurgia hepática que teve que ser hospitalizado novamente “em choque séptico grave”.

Em resposta, o Hospital Fernando Fonseca disse que a sua direcção recebeu uma primeira denúncia em Outubro relativa a “suspeitas de indícios de má conduta profissional” e abriu um “processo de investigação” para apurar os factos.

Num vídeo, a porta-voz do conselho de administração, Ana Valverde, explicou que a entidade recebeu uma denúncia de um ex-diretor do serviço de cirurgia e pediu ao Colégio Médicos “um procedimento de investigação independente”, foi informado o General Inspecionar. das Actividades de Saúde (IGAS) e iniciou-se uma “auditoria clínica” interna a este serviço. “As investigações serão realizadas até as últimas consequências”, acrescentou Valverde, que insistiu que “se houve um erro, não será ignorado” e pediu “confiança” aos funcionários do hospital.