Um advogado de Las Vegas será multado em US$ 335 mil por insistir falsamente em abrir um processo judicial para que Cristiano Ronaldo pague milhões de dólares a uma mulher que o acusou de estuprá-la em 2009.

A sanção foi proferida por um juiz contra a advogada da mulher no estado de Nevada, com quem Cristiano já havia feito um acordo anterior no qual pagava US$ 375 mil em troca da retirada das acusações.

“Acho que Ronaldo não teria incorrido na maior parte dos honorários e custos que teria de cobrir neste litígio se o juiz do réu não tivesse agido de má-fé”, determinou a juíza distrital dos EUA Jennifer Dorsey em uma decisão de 18 páginas .

O juiz de Las Vegas disse que Leslie Mark Stovall, advogado da denunciante Kathryn Mayorga, é pessoalmente responsável por pagar os advogados de Cristiano, liderados por Peter Christiansen e Kendelee Works.

Stovall e seus associados no caso, Ross Moynihan e Larissa Drohobyczer, não retornaram mensagens de telefone e e-mail na quarta-feira em busca de comentários sobre a decisão de terça-feira.

Em um caso relacionado, um juiz do estado de Nevada, que divulgou quase por engano uma série de documentos de longa data em agosto, rejeitou a tentativa de Stovall de obter uma ordem judicial para liberar informações cruciais.

Entre esses documentos está um relatório da polícia de Las Vegas sobre a denúncia de Mayorga contra Ronaldo pelo suposto estupro.

“A decisão sobre confidencialidade é final”, disse a juíza Jasmin Lilly-Spells em sua decisão, também divulgada na terça-feira.

Lilly-Spells relembrou as falhas anteriores de Dorsey em impedir que o público soubesse dos resultados das investigações policiais, um acordo de confidencialidade de 2010 entre Cristiano e Mayorga e registros supostamente roubados de discussões entre o jogador de futebol e seus advogados.

O New York Times iniciou uma luta para liberar os arquivos no tribunal federal. Outro jornal, o Las Vegas Review-Journal, levou o caso de Lilly-Spells ao tribunal estadual.

Christiansen elogiou as decisões federais e estaduais, bem como os precedentes proferidos no caso por um magistrado federal em Las Vegas. Ele disse que isso mostra “que os juízes que trabalham duro não permitem que os advogados abusem do sistema”.

Mas as decisões não marcam o fim de mais de quatro anos de disputas legais.

Stovall está pedindo ao Tribunal de Apelações do 9º Circuito dos EUA em São Francisco que anule a decisão de junho de Dorsey, que rejeitou a ação civil que Mayorga abriu em setembro de 2018 no tribunal estadual e transferiu em janeiro de 2019 para o tribunal federal.

Se Stovall também apelar da penalidade monetária, os juízes de apelação podem considerar todas as questões juntas.