A engenheira industrial e especialista em energia, Mercedes Canese, desmentiu o candidato presidencial da oposição Concertación, o liberal Efraín Alegre, que no âmbito da sua campanha de proselitismo face às eleições gerais propõe reduzir o preço da tarifa de 90% do Administração Nacional de Eletricidade (Ande).

Nesse sentido, o também candidato a deputado do departamento central da Frente Guasu Aliança, Ñemongeta, esclareceu que a redução de 90% no custo da energia elétrica só pode ser aplicada a famílias paraguaias em situação de extrema pobreza. .

“Essa é uma proposta que já trabalhamos com a aliança para vencer em 2018 e talvez tenha sido um pouco mal interpretada. A proposta em si é uma redução gradual da tarifa e não uma redução de 90% para todos os usuários, mas uma redução decrescente ”, apontou.

Canese explicou que os utilizadores que consomem apenas 150 kWh (kilowatt hora) por mês, ou seja, cujo custo do serviço se traduz em 50.000 G. por mês, vão beneficiar de uma redução de 90%, medida utilizada pelo Líder da Oposição. e sua dupla a independente Soledad Núñez como burro de carga em busca de votos contra seus adversários.

“Eles terão uma redução de 90%. Essas famílias obviamente estão em situação de pobreza por terem tão pouco consumo. A ideia é que essa redução tenha um objetivo social em primeiro lugar”, disse ele em entrevista ao programa “Fuego Cruzado” do canal GEN/Nación Media.

Leia também: O PPQ repudia improvisos em termos de segurança diante do avanço do crime organizado

Desta forma, o ex-vice-ministro de Minas e Energia do governo de esquerda Fernando Lugo derrubou a campanha enganosa do liberal, que anunciou com alarde que a aplicação de 90% da redução será para todos os cidadãos, sem entrar no pontos estratégicos e a forma de financiamento da aplicação da iniciativa.

“No caso das famílias que têm um consumo de 1.500 kWh por mês, o que seria a soma de 500.000 gourdes, a redução é de 10% no horário de ponta e, portanto, com essa redução decrescente, incrivelmente, isso vai dar lucro a 90% da população. Acho que é daí que vem a confusão”, disse.

Por outro lado, Canese explicou que a queda será contornada com os recursos econômicos que são alocados como despesas sociais pelas binacionais Yacyretá e Itaipu e a eliminação de despesas supérfluas.

Recordou, em simultâneo, que o impacto financeiro do projecto, segundo relatório enviado há anos pela Ande, na gestão do seu antigo proprietário, o engenheiro Pedro Ferreira, envolveu um orçamento de 142 milhões de dólares, que incluía também a compra de medidores diferenciais.

Por seu turno, o engenheiro Pedro Ferreira esclareceu que a redução de 90% será aplicada a quem hoje já beneficia de um desconto de 75% (o que representa mais 15%), revelando as meias verdades da proposta de Alegre no seu discurso eleitoral.

Da mesma forma, o candidato a deputado do movimento La Nueva Republica destacou que esse tipo de redução no custo da tarifa para alguns clientes já está em vigor na ANDE, portanto não representaria uma novidade que começará a ser implementada para o primeira vez, como sugere o candidato da Concertação Nacional.

Ferreira indicou que a posição paraguaia em relação à questão de Itaipu não é conhecida hoje, enquanto do lado brasileiro eles já lançaram as bases sobre a taxa. “Não estamos discutindo quem vai ficar com 50, 30 ou mesmo 15% dos lucros”, acrescentou.

Segundo ele, os benefícios obtidos com a Itaipu devem ser mais bem aplicados na melhoria do sistema de energia e atendimento da estatal. “De que adianta para nós, paraguaios, baixar o preço em 20.000 gourdes se você queimar um aparelho que custou 500.000 gourdes”.

As propostas proselitistas promovidas por Alegre já levantaram várias questões por parte de especialistas na área da energia, educação e assistência social e até dos próprios políticos que integram a plataforma Concertación, que manifestam haver várias desvantagens para a aplicação dos projectos. eleições do liberal questionado.

Pode te interessar: Consulta imersa em improvisos: “Faltam políticas públicas”, diz Pereira