Mentira: “Expressão ou manifestação contrária ao que é conhecido, pensado ou sentido.”

A preparação para reprimir o crime de sedição e corrigir o peculato consistiu em uma campanha liderada por membros do governo e alguns dos mais conhecidos porta-vozes dos partidos da coalizão.

A reiteração da mensagem traduziria bem o princípio de Joseph Goebbels – Ministro da Propaganda do Terceiro Reich: “Uma mentira repetida mil vezes torna-se uma verdade”.

A mensagem era clara: o crime de sedição está abolido para uniformizar o nosso Código Penal com o das outras democracias europeias; e acrescentou como exemplos França, Itália, Suíça, Bélgica e Itália. Aprove, não desista, era a palavra de ordem.

A primeira negação – “Dizer ou mostrar que algo é mentira ou que alguém mente” – foi protagonizada pelo povo da ERC, beneficiários da repressão: foi a moeda de troca para sustentar os orçamentos.

Mas há uma segunda negação, mais elaborada e típica do estado de direito. Refiro-me à ordem judicial emitida pelo juiz Pablo Llarena em 12 de janeiro, na qual retirou a acusação de crime de sedição contra Puigdemont, em aplicação da recente repressão do crime, e manteve a de peculato nos termos da primeira ação penal pedido.

Juiz Llarena analisa cuidadosamente o processo de independência da Catalunha desde 19 de dezembro de 2012 até a declaração de independência de 10 de outubro de 1917, o julgamento da Corte Suprema de 14 de outubro de 2019 e as inúmeras condenações proferidas pelo Tribunal Constitucional entre 2012 e 2019, pelas quais anulou os acordos adotados pela Generalitat e pelo Parlamento de Catalunha.

O juiz Pablo Llarena lembra que “… a proteção da unidade territorial da Espanha não é uma extravagância que singularize nosso sistema constitucional e que praticamente todas as constituições europeias incluem preceitos que visam fortalecer a integridade do território sobre o qual o respectivo Estado”.

E cita, entre essas constituições, as da Alemanha, França, Itália, Portugal, Luxemburgo, Eslováquia, Eslovênia, Bélgica, Grécia, Hungria, Letônia, Estônia e Finlândia.

Quanto aos crimes e penas por violação do princípio da indivisibilidade e da unidade mencionados nos parágrafos anteriores -apesar do fato de que os nomes usados ​​em cada legislação são diferentes, alta traição e traição, por exemplo-, o que resta é claro, de acordo com a portaria em análise, é que todos os estados mencionados condenam com penas relevantes o que o Código Penal espanhol chama de crime de sedição: entre 10 e 30 anos e até prisão perpétua.

Para que não haja dúvidas, siga a ordem do juiz Llarena, o governo estava ciente dessa legislação, porque foi assim que foi transferida “este Tribunal, no relatório que dirigiu ao Governo nacional por ocasião dos indultos concedidos a alguns dos condenados…”

Entendo que nem todos os eleitores espanhóis podem ler o carro de setenta páginas -é enfadonho, embora muito claro-; É uma pena, porque eles podem estar convencidos de que não havia nada para “homologar”.

Os muitos porta-vozes que espalharam a palavra mágica mil vezes”homologar“, para torná-lo “verdadeiro”, mentiram sabendo que nossa legislação era comparável às do nosso meio ambiente. @mundiario