Começa uma das semanas mais decisivas e tensas do futebol espanhol. Na mesa do Congresso está sendo elaborada a lei do esporte. Amanhã é uma das datas vermelhas. Quando se espera levar o texto final ao plenário. que sofreu alterações. A versão atual tem 39 clubes da LaLiga em pé de guerra, pois consideram que os prejudica e os ameaça e, além disso, apontam que beneficiará Real Madrid e Barcelona, ​​​​para ser mais rico e avançar com a Superliga. Diante desse cenário, o Primeiro e o Segundo clubes planejam pedir a paralisação das competições como sinal de protesto e pressão contra o governo e o PP.

Dada a relevância deste impulso que mede a força dos dois grandes clubes espanhóis contra os 38 restantes, AS conversa com os presidentes de várias delas. “É um absurdo não ouvir 95% dos clubes profissionais. Com a redação atual da lei, corre-se o risco de processar muitas questões e criar um problema econômico muito significativo. Devemos fazer uma Liga forte, com esta Lei será o contrário. Passaremos dos cinco grandes a ser como os belgas, os holandeses ou os portugueses. Com uma ou duas grandes equipes…”, diz Roig Negueroles, CEO do Villarreal. Uma das alterações exigidas pelos clubes é que a LaLiga seja reconhecida como a responsável pela exploração dos direitos comerciais e audiovisuais da competição e cuja renda seja então distribuída entre todos. Um aspecto que o Real Madrid perseguiu em várias ocasiões sem ser vitorioso. Embora se este ponto não for incluído na nova lei, há temores na La Liga que os papéis sejam invertidos e que todas as vitórias conquistadas até agora se transformem em derrotas e os clubes estejam em perigo. Por isso, são ainda mais a favor de não mudar a lei do que de sair da atual redação que os afeta negativamente. “O desaparecimento da comercialização de direitos televisivos ou o fim do Plano Impulso por conta da nova lei é uma possibilidade e temos ao virar da esquina. Nossa gestão está em perigo. Essa mudança significaria um retorno ao que era há quinze anos. É ilógico. Prejudicarão os contratos assinados, prejudicarão quaisquer rendimentos que os clubes possam ter e prejudicarão o crescimento da competição.», avisa Amaia Gorostiza, presidente do Eibar. De acordo com os cálculos do empregador, 9.100 M€ estão em jogo neste impulso para a próxima década. Estas são as receitas que os clubes espanhóis podem perder se a lei que o governo e o PP estão considerando for implementada. Os direitos de TV cairiam 3.510 milhões de euros; patrocínio € 2.600 milhões; devido à LaLiga Teach, 2.705 milhões de euros não seriam depositados; e 285 para Legends.

Eduardo DomingosCEO da Ponferradina, alerta para a situação: “A redação atual favorece os interesses de um ou dois clubes que discordam do atual crescimento da La Liga. Todos queremos crescer juntos e não ter tantas desigualdades. São basicamente os clubes que não assinam com a CVC (Madrid, Barça e Athletic) que estão interessados ​​em uma redação que não favorece a La Liga. Eles pretendem crescer mais e estão interessados ​​em ir para outra liga com clubes europeus sem envolver o resto de nós. Eles cuidam de seus interesses sem se preocupar com o que acontece com os outros.

Manoel Torres, O presidente do Huesca, avisa que um inferno legal pode chegar ao futebol: “A lei nos coloca em risco, abre a porta para um possível colapso do sistema operacional atual. Gestão de direitos comerciais e audiovisuais. Além disso, isso pode ser uma fonte de conflito quanto à organização da competição com a Federação. Não sabemos o comportamento que nossos operadores terão. Há cláusulas de salvaguarda nos contratos que prevêem mudanças de cenário. Quando você legisla, você tem que ter cuidado com a forma como os regulamentos são redigidos. Isso pode comprometer o acordo CVC, que é um parceiro industrial e que nos permitiu crescer e melhorar nossos estádios”. A possibilidade do fundo de investimento CVC dar o susto é real. Ele tem uma revisão de contrato e uma cláusula de saída, forçando os clubes a interromper todos os planos e pagar uma dívida de € 1.000 milhões nos próximos 15 anos. Isso põe em risco a saúde das equipas, um regresso aos problemas de dívida com a Segurança Social, o Tesouro, os funcionários…

Os clubes veem o Real Madrid como o culpado de que o governo e o PP recuaram no último minuto na elaboração da lei, que haviam acordado anteriormente com a LaLiga para proteger os clubes: “Barcelona e Athletic vão para o que o Real Madrid diz. Mas quem realmente mudou foi o Real Madrid”, destaca Roig Negueroles. Os clubes estão trabalhando contra o relógio para mudar essa situação antes de amanhã. Mesmo que não sejam muito otimistas. “Não devemos perder a esperança, mas o otimismo… Acho que não”, confessa Domínguez. Ao que Gorostiza acrescenta: “Vamos ver o que acontece… Estamos muito cautelosos, muito chateados e irritados. Chegaremos aonde precisamos ir, dependendo de como as coisas vão. A possibilidade de nos levantarmos e pararmos a competição não é um blefe. Não estamos brincando. Sempre confiei no diálogo. Mas quando acabar, outras medidas terão que ser tomadas.”. Domínguez apóia esta posição: “Eles se preocupam com poucos contra a maioria. O rompimento está na mesa, não é positivo, mas às vezes é necessário.” Torres é mais otimista: “Confio no senso de responsabilidade dos políticos. Todos os cenários são possíveis. O que Roig conclui: “É muito sério e pode mudar o modelo para os próximos dez anos. Eu não gosto de pausas. Mas se não houver outro remédio, será necessário parar”.