O advogado de Dina Boluarte, Juan Carlos Portugal, manifestou o seu desacordo com a recente queixa constitucional apresentada contra o presidente pelo Promotor Público, Juan Carlos Villena, em relação às mortes ocorridas durante as manifestações. Segundo o advogado, a acusação de homicídio capital não tem fundamento sólido e dá sinais de politização do caso pelo Ministério Público.

“O procurador voltou a ser um político da instituição, desonrou o Ministério Público com uma denúncia com este conteúdo e acho que a academia deveria estar absolutamente alarmada com o orfanato intelectual, é assim que o descrevo, na forma como o acusação foi construída”, disse ele em declarações à mídia.

Esclareceu que, numa denúncia anterior por genocídio ligado aos mesmos acontecimentos, o O Ministério Público determinou ausência de fraude; isto é, ausência de intenção de causar morte ou ferimentos. Mas isso foi “completamente esquecido” pelo procurador.

Argumentou também que a nova queixa, apresentada logo após as celebrações nacionais, poderia ser motivada por objectivos políticos e não por uma verdadeira procura de justiça. “Que coincidência e comodidade a denúncia ter sido apresentada um dia depois dos feriados nacionais. Na política não há coincidências, que pena que o Ministério Público utilize esta data, só este facto deslegitima o seu pedido”, disse.

Em defesa de Dina Boluarte, Portugal manifestou a sua confiança de que o Congresso da República declarará a denúncia inadmissível nos termos do artigo 89 do seu regulamento. “Tenho certeza de que será rejeitado. Eles dirão ao promotor “não me traga nada”. Se você quer cobrar um crime dessa natureza, dessa magnitude, tem que cobrar a estrutura, o dolo, e não fazer uma acusação geral como é o caso dessa reclamação constitucional”, afirmou.

Como recorda, a denúncia apresentada pela morte de 49 pessoas durante manifestações entre dezembro de 2022 e janeiro de 2023 foi conhecida duas horas depois de o seu outro advogado, Joseph Campos, ter anunciado o arquivamento da investigação por genocídio contra o dignitário.

O apelo constitucional também afeta vários ex-ministros do governo Boluarte, segundo informações oficiais do Ministério Público. Estes altos funcionários são designados como “suspostos autores de crimes contra a vida, o corpo e a saúde sob a forma de homicídio qualificado”.}

Os ex-altos funcionários incluem: Pedro Angulo Aranda e Alberto Otárola, bem como Titulares de PCM; Alberto Otárola e Jorge Luis Chávez como ministros da defesa; César Cervantes, Víctor Rojas Herrera e Vicente Romero como ministros do interior.

Estes actos criminosos terão ocorrido durante manifestações registadas em diversas regiões do país, que deixaram um número trágico de 44 pessoas mortas por tiros e outras 3 por espancamentos com objectos contundentes. Também foi registrado que outras 116 pessoas sofreram ferimentos de magnitude variada.

As regiões afetadas pela violência dos protestos incluem Apurímac, Arequipa, Ayacucho, Cusco, Junín, Ucayali, Puno, Lima e La Libertad, cobrindo um amplo espectro geográfico do Peru. A escala e a letalidade dos confrontos refletem a profundidade da crise que o governo Boluarte enfrentou desde os seus primeiros dias.