O caso está desanimando? Corrupção quem provocou, na semana passada, a demissão do primeiro-ministro de Portugal, António Costa? Esta é a pergunta que cada vez mais meios de comunicação social e cidadãos do país vizinho fazem depois de certas erros na investigação do Ministério Público e que o juiz de instrução decidiu modificar o plano do Ministério Público e decretar a libertação dos cinco detidos, bem como baixar a acusação, deixando de lado os crimes de Corrupção E procrastinação. Contudo, a investigação sobre a adjudicação de projectos de extracção de carvão lítioprodução de hidrogênio verde e construir um Centro de dados Na vila de Sines, o caso ainda está aberto e o assunto poderá, por isso, tomar um novo rumo. Aqui estão algumas chaves que explicam a confusão atual:

No dia 7 de novembro, o Operação do influenciador causou um grande terramoto político quando se descobriu que a polícia tinha entrado na residência oficial de Costa e noutros gabinetes governamentais e estava a investigar o seu chefe de gabinete, Vítor Escaria, e a sua testemunha, o consultor Diogo Lacerda Machado. Estas duas pessoas investigadas foram detidas, bem como o presidente da Câmara de Sines e dois administradores da empresa que promove o data center, Smart Campus. Poucas horas depois, o Primeiro-Ministro português apresentou o seu renúncia embora ele negue ter cometido qualquer crime. A este choque juntou-se este fim de semana a revelação de um grave erro do Ministério Público, que cometeu um erro na transcrição de uma das escutas telefónicas e confundiu o chefe do executivo com o ministro da Economia, que partilha o mesmo nome e apelido: António Costa Silva. Segundo o Ministério Público, na conversa acima referida foi mencionado o primeiro-ministro, embora fosse do chefe da economia que falavam os investigados.

Na passada segunda-feira, o juiz de instrução, Nuno Dias, decidiu libertar os cinco detidos da operação policial e considerou que os factos relatados pelo Ministério Público nos seus escritos não comprovavam a existência de crimes de corrupção ativa ou passiva nem de procrastinação em qualquer caso, uma vez que não foi fornecida qualquer indicação de “consideração por comportamento específico”. Ele manteve os crimes de Suborno E corrupção.

O Ministério Público, sob o microscópio

Revelações sobre erros e inconsistências na investigação da promotoria levantaram suspeitas. dúvidas no país sobre o trabalho dos procuradores e surge a questão de saber se o Primeiro-Ministro alguma vez renunciar por nada. Alguns especialistas destacam também a pressa em “interpretar as escutas telefónicas”, como explica à agência Efe o advogado Pedro Falcão, ao mesmo tempo que sublinham que é preciso esperar porque podem surgir novas provas. Aliás, esta semana soubemos que Costa e a consultora Lacerda Machado, contratada pela Smart Campus, almoçaram em Abril e que durante o almoço discutiram os problemas habitacionais que poderão surgir em Sines quando o data center, onde são esperadas 4.500 pessoas , trabalhar.

Na maior parte 40 registros realizadas durante a operação policial, os investigadores apreenderam documentação que ainda precisa ser analisadanão podemos, portanto, excluir que sejam encontradas novas provas que apoiem os crimes de corrupção excluídos pelo juiz.

Suspeitas sobre Costa

A acusação contra Costa é uma mistério. Na sua carta, a acusação limita-se a informar que vários suspeitos mencionaram o seu alegado envolvimento no caso para “procedimentos de desbloqueio“e que o Suprema Corte abriu uma investigação independente da qual nada saiu.

O que sabemos é que o socialista decidiu recuar e que, nas suas próprias palavras, provavelmente não exercerá mais nenhum cargo público. Na verdade, o partido procura um substituto antes das eleições antecipadas marcadas para os próximos anos. 10 de março pelo presidente, Marcelo Rebelo de Sousa.

No passado fim de semana, Costa pediu desculpa aos portugueses e disse sentir-se “envergonhado” E “traído“pelo seu chefe de gabinete, que foi encontrado 75.000 euros em envelopes escondido em caixas de vinho e entre livros em seu escritório.

Confiança nas instituições, afetada

Seja qual for o resultado, o processo em curso já causou uma dano serio e teve um impacto negativo na opinião pública. “Este caso agrava claramente o falta de confiança nas instituições porque não estamos falando apenas do governo, mas também do judiciário, com várias inconsistências na investigação”, disse à Efe a cientista política Isabel David.

Notícias relacionadas

Outros especialistas, como o advogado Falcão, apontam que o Ministério Público deveria ter sido “mais cuidadoso”, tendo em conta o facto de o caso envolver pessoas próximas do primeiro-ministro e a importância que ia ter, como foi, na vida política nacional . . .

Neste sentido, o presidente do Parlamento português interveio esta quinta-feira, Augusto Santos Silvaque alertou para o risco de a acusação “determinar a duração dos mandatos políticosSegundo ele, a decisão de Rebelo de Sousa de dissolver a Câmara e convocar eleições é legítima, mas “não é necessária” quando há “uma maioria parlamentar coerente e estável”. maioria.