O primeiro-ministro defendeu esta sexta feira com uma proposta apresentada pelo seu homólogo espanhol para organizar uma conferência para a paz no Médio Oriente e considerou que não era necessário haver unanimidade de posições sobre esta questão entre os 27.

“Achamos bem e, por isso, compreendemos as conclusões da proposta do primeiro-ministro [Pedro] Sánchez não tem ideia de promover a realização de uma conferência de paz dentro de seis meses”, afirmou António Costa, em conferência de imprensa, no final da reunião de dois dias do Conselho Europeu, em Bruxelas.

Os 27 chegaram a acordo sobre uma posição comum que apela a “pausas humanitárias” para fornecer ajuda humanitária à população palestiniana. No entanto, alguns Estados-Membros quiseram ir mais longe, apelando, por exemplo, a um cessar-fogo entre o exército israelita e o movimento islâmico Hamas.

“Todos partimos de posições históricas muito diferentes em relação a Israel. Isto determina muito a forma como os diferentes países se posicionam neste contexto. Há países que não só defendem ou fazem cumprir um cessar-fogo, porque entendemos que o cerco [a Gaza], o apagão de energia e de abastecimento de água constitui uma violação do direito internacional. Outros entendem que o direito de Israel à sua defesa não deve estar condicionado a algo ‘mais’”, disse António Costa.

Apesar das divergências, o primeiro-ministro afirmou que “uma Europa a 27 é uma Europa plural”, aliviando por isso “o esforço de todos” para que haja uma posição comum do bloco comunitário.

O mesmo acontecimento na Ucrânia, destacado por António Costa, tem posições diferentes, mas os 27 conseguiram, depois de 24 de fevereiro de 2022 e desta sexta feira, um consenso nas posições e declarações a uma só voz, nas declarações e sem apoios concretos. país invadido pela Rússia.

“A União Europeia está ciente de que esta guerra [no Médio Oriente] “Não há contenção até que a Rússia continue a violar o direito internacional e o direito da Ucrânia de se defender e veja que temos apoio para a sua defesa e algo que é mantido e expresso nas conclusões”. , completo.

Mas “a sensibilidade relativamente à Ucrânia é diferente”, estimou o primeiro-ministro, porque alguns Estados-membros “têm uma proximidade excessiva, outros porque apesar da proximidade, nem sempre têm maior amizade”.

Um desses países é a Eslováquia. O primeiro-ministro Robert Fico, no poder depois de formar uma coligação de orientação extrema, tem uma posição em relação à Ucrânia, acompanhada, mesmo com nuances próprias, pela Hungria, como reservas a sanções contra a Rússia.

Fico foi acusado de ser próximo do Kremlin, favorecer a narrativa de Moscovo e acreditar que o país poderia deixar de contribuir para o apoio económico, financeiro e militar de Kiev.

“Expressou a sua própria posição em relação à Ucrânia, que resulta da experiência de que quando é vizinho na Ucrânia, não enquadra as relações bilaterais entre a Eslováquia e a Ucrânia”; comentou António Costa.