Nesta quarta-feira, 27 de setembro Seis jovens portugueses vão interpor uma acção judicial histórica no Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, alegando que os países não estão a cumprir as suas obrigações em matéria de direitos humanos ao não fazerem o suficiente para os proteger das alterações climáticas..

Se o seu pedido for bem-sucedido, os 27 Estados-Membros da UE, bem como o Reino Unido, a Suíça, a Noruega, a Rússia e a Turquia Poderiam ser legalmente obrigados a reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa. A Amnistia Internacional está entre os grupos que assinaram um documento apresentado ao tribunal, argumentando que os governos têm a obrigação de proteger os direitos humanos a nível internacional através das suas políticas climáticas.

Mandi Mudarikwa, diretora de contencioso estratégico da Amnistia Internacional, disse:

“Como em tantos outros lugares, os jovens estão a liderar o caminho e a mostrar que existem caminhos legais para alcançar a justiça climática. Embora esta causa seja muito importante, é apenas uma das várias ações em curso para garantir que o direito de todos a um ambiente limpo, saudável e sustentável seja protegido.

As pessoas que apresentaram queixas, como muitas outras em todo o mundo, já estão a sentir diretamente os efeitos das alterações climáticas na sua saúde: ondas de calor extremas cada vez mais frequentes limitam a sua capacidade de concentração, de dormir bem, de passar tempo ao ar livre e de praticar exercício. Alguns também sofrem de problemas de saúde, como a asma, agravados pela má qualidade do ar devido ao calor extremo, aos incêndios florestais e às emissões provenientes da queima de combustíveis fósseis.

“Esta geração, e os seus filhos e filhas, sofrerão as piores consequências da iminente catástrofe climática. É imperativo que os Estados ajam agora para pôr fim a esta catástrofe crescente e cumprir a sua obrigação de manter o aumento da temperatura média global abaixo de 1,5°C acima dos níveis pré-industriais. Para isso, é necessário o abandono gradual dos combustíveis fósseis.”

Quem processa

As seis pessoas que apresentam o julgamento, inicialmente motivado pela destruição dos mortíferos incêndios florestais que assolaram várias regiões de Portugal em 2017, são: Cláudia Agostinho (24 anos), Martim Agostinho (20 anos), Mariana Agostinho (11 anos). ). , Sofia Oliveira (18 anos), André Oliveira (15 anos) e Catarina Mota (23 anos).

Cláudia Agostinho
Cláudia é natural de Leiría, cerca de 120 quilómetros a norte de Lisboa, e vive com o irmão Martim e a irmã Mariana, que também estiveram envolvidos no caso. Ela trabalha como enfermeira em um hospital local e, portanto, está bem ciente da ameaça que a escalada das ondas de calor extremas representa para a saúde humana.

Martinho Agostinho
Martim estuda numa escola de ciências e tecnologia em Leiría. Em 2017, o fumo dos incêndios florestais forçou o encerramento da sua escola e ela ficou horrorizada ao ver a extensão da destruição perto da sua casa. Martim diz que a sua geração deve fazer todo o possível para garantir que os governos protejam os seus direitos e o seu futuro.

Mariana Agostinho
Mariana, a mais nova do grupo de demandantes, adora animais e dedica todo o seu tempo ao trabalho na fazenda dos avós. Mariana teria 88 anos em 2100, mas se os governos não tomarem medidas urgentes, as temperaturas globais poderão exceder os níveis pré-industriais em 3°C, um cenário catastrófico.

Catarina Motá
Catarina também vive em Leiría e diz que com as alterações climáticas a vida se tornou mais hostil na sua zona. O calor extremo vivido em Portugal nos últimos anos afetou significativamente a sua capacidade de fazer exercício ao ar livre e dormir bem. Ele se preocupa com o futuro da família que espera um dia começar.

Sofia Oliveira
Sofia vive com o irmão André, o pai e a mãe em Lisboa. Ela diz estar convencida de que se um número significativo de pessoas exigir ação, os governos terão de fazer o que for necessário para evitar a crise climática. Ele quer estudar “química sustentável” com a ideia de manter os combustíveis fósseis em seu devido lugar: o solo.

André Oliveira
O irmão de Sofia, André, diz que os seus amigos estão cada vez mais preocupados com as alterações climáticas e não compreendem porque é que aqueles que deveriam protegê-los estão a permitir que isso aconteça.

Mais Informações
No caso Duarte Agostinho e outros v. Portugal e 31 outros estados, o tribunal irá considerar o argumento dos demandantes de que os seus direitos são violados ao abrigo dos seguintes artigos da Convenção Europeia dos Direitos Humanos:

• Direito à vida (artigo 2.º)
• Direito de não ser submetido a tortura e outros tratamentos ou penas cruéis, desumanos ou degradantes (artigo 3.º)
• Direito à vida privada e familiar (artigo 8.º)
• Direito de não ser discriminado com base na idade (artigo 14 interpretado em conjunto com o artigo 2 e/ou artigo 8)

A decisão poderá ser anunciada em alguns meses. Uma vez que os acórdãos do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos são vinculativos para os estados em causa, poderão influenciar outros casos apresentados aos tribunais nacionais na Europa e fortalecer futuros processos judiciais climáticos interpostos a nível nacional.

A Global Legal Action Network (GLAN) apoia o processo e lançou uma iniciativa internacional de crowdfunding para apoiar a sua iniciativa.

Dois outros casos climáticos foram recentemente apresentados ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos e aguardam resolução. Um foi apresentado pela Associação de Mulheres Idosas para a Protecção do Clima (Verein KlimaSeniorinnen Schweiz) e quatro dos seus membros individualmente contra a Suíça, e o outro por Damien Carême, um parlamentar francês do Partido Verde, alegando que as políticas climáticas da Suíça e da França não protegem os seus direitos humanos.