Durante a segunda discussão da sessão extraordinária da Assembleia Nacional (NA) em 2015, durante a qual foi aprovada a extinção do governo provisório e a prorrogação do Parlamento da oposição por mais um ano, houve acusações mútuas, fortes desqualificações e lamentações de aqueles que disseram ter feito esforços para o consenso e a preservação da unidade, mas isso não foi alcançado.
As posições antes e durante a votação nominal, que com 72 votos positivos selado o destino do interino e a discussão artigo por artigo da reforma do Estatuto de Transição, se dividiram entre os que alertavam contra o “suicídio político”, os que ratificavam que era hora de adotar uma nova estratégia política baseada em itinerário eleitoral sem a presidência no comando e aqueles que condenaram os sinais de divisão que foram exibidos perante os cidadãos.
Segue-se um resumo das posições assumidas pelos eurodeputados em 2015 (109 presentes no total) durante uma sessão que começou pouco depois das 14h00 e se estendeu até depois das 21h00.
defensores do interino
Antes da votação por nome e sobrenome para registrar quem apoiou o afastamento do governo provisório e quem não apoiou, solicitado pelo deputado Freddie Guevara da Vontade Popular (VP), os legisladores Biagio Pillieri (Convergência); José Prat (Causa R) e Richard Blanco (Fração 16 de julho) tomaram a palavra para defender a manutenção da presidência no cargo.
“Essa decisão, sem ter esgotado as consequências finais por consenso, vai esbarrar na possibilidade de uma primária (presidencial) exitosa. O facto de não haver consenso e de as recomendações dos constitucionalistas serem desrespeitadas é um mau sinal que se envia à colectividade (…) A nossa credibilidade seria validamente posta em causa”, criticou Pillieri.
Ele destacou que as razões para a manutenção do governo interino são constitucionais e que seu afastamento terá graves consequências internacionais (defesa de patrimônio), mas também internas.
Ele culpou a oposição por ter conseguido se sentar no México para negociar com o governo de Nicolás Maduro, mas não entre eles para tentar chegar a um acordo unitário antes da sessão de 30 de dezembro.
Prat atribuiu a “interesses subalternos e bastardos” o “erro de ter dado à ditadura” a supressão do provisório. Enquanto isso, Blanco disse temer que nos próximos dias a comunidade internacional retire seu reconhecimento de 2015 e que os bens congelados no exterior sejam devolvidos a Miraflores.
“Você será responsável se os processos, o ouro ou o dinheiro que está depositado nos países do mundo se perderem, quando os conselhos ad hoc terminarem de destruir essas instituições (BCV e PDVSA) que são necessárias para a transformação da Venezuela” , ele declarou. alertou White sobre o exílio.
Foram 29 parlamentares, entre eles Luis Stefanelli (VP), Gilber Caro (VP) e Ismael García, que votaram contra a reforma do Estatuto Transitório.
guevara horrorizado
Guevara, que passou três anos como refugiado no Embaixada do Chile Devido às perseguições políticas, foi ele quem mais consternou com o que estava prestes a ser aprovado na AN em 2015.
“Quero que seja mentira e as dúvidas expressas pelos Estados Unidos sobre não garantir que os bens possam ser defendidos não sejam satisfeitas, quero estar errado (…) ser mais democrático e radical do que nós”, disse.
Assegurou que queria que o ano de 2015 se mantivesse em vigor mas lembrou que se o governo interino não conseguiu os objectivos de mudança política, o Parlamento também não o fará, mas é a presidência em exercício que é destituída . Ele instou partidos como o Encuentro Ciudadano a votarem contra a reforma do Estatuto Transitório “porque economizar o voto na prática apóia e ser neutro promove a injustiça”.
a favor da reforma
Porta-voz da maioria parlamentar do Ação Democrática (DE ANÚNCIOS), justiça primeiro (PJ) e um novo tempo (UNT) que defendia a extinção dos interinos, denunciou ter sido vítima em público e em privado de “pressões e chantagens” para os obrigar a renunciar ao cargo.
Deputados como Juan Miguel Matheus e Thomas Guanipa se alinharam contra o até então presidente interino, Juan Guaidó e também contra o advogados constitucionais que defendeu a manutenção do interino. Os primeiros até os chamavam de “elites corruptas”.
“Tomamos nota da proposta de que Guaidó saia e mantenha a presidência, mas a Venezuela não gosta dessa proposta, não a está retirando porque já o teríamos feito nos quatro anos anteriores, mas “todo dia 5 de janeiro, generosamente lhe deram um voto de confiança. Não é justo que ele se faça passar por vítima e os partidos por carrascos, não é bom para a Venezuela nem para a unidade”, disse. Matheus repreendeu Guaidó.
Assegurou que o ano de 2015 através do Conselho de proteção de ativos Pode continuar a defender os bens e fundos da República no exterior, embora tenha admitido que isso também pode ficar ao critério dos Estados Unidos, Portugal e Inglaterra, que, a- avisou, devem responder se devolverem os bens a “um violador dos direitos humanos”, em alusão ao governo de Nicolás Maduro.
No final da discussão e votação da reforma do estatuto transitório artigo a artigo, que se seguiu ao nominativo, Tomás Guanipa, da PJ, culpou Guaidó pela “arrogância” com que exerceu a presidência em funções e pela má gestão dos bens no exterior, depois esclarecendo que não se tratava de uma questão pessoal contra ele e colocando a copa aurinegra “a serviço da unidade”.
Outros legisladores como Luis Florido (ex VP) perguntaram sobre a sequência de intervenções contra a eliminação do interinato que impôs uma narrativa contra a mayoría parlamentaria que recaiu sobre uma decisão que assegurou, estaba ajustada a la Carta Magna y era por el bien da país.
Na votação por nome e sobrenome, muitos dos que disseram sim ao afastamento da presidência em exercício deixaram claro que não estavam “se vendendo” em Miraflores. argumentou era uma nova forma de conseguir eleições livres e transparentes.
Quem salvou o voto
Após a declaração de Guevara, aqueles que pouparam seu voto (oito no total) defenderam seu direito de fazê-lo, dada a falta de consenso dentro da AN em 2015 por um “acordo unânime e constitucional”.
“O povo pede união e nós damos a eles divisões, dúvidas e uma estéril diatribe política”, lamentou Héctor Cordero do Encontro Cidadão.
A líder do referido partido, Delsa Solórzano, lembrou que só a unidade pode conseguir a liberdade da Venezuela, enquanto Gaby Arellano (exVP) pediu retificação e transparência e, embora tenha alertado contra “o erro histórico” para eliminar o interino, salvou-a voto. Legisladores como Carlos Berrizbeitia, do Proyecto Venezuela, também o salvaram.
Guaidó se despede
Guaidó encerrou a longa discussão com a reiteração de AD, PJ e UNTque a função do presidente em exercício não pode ser delegada ou evasiva, “alguém tem que assumi-la, se não cairmos no vazio”, razão pela qual a AN não poderia assumir as funções do governo provisório tal como aprovadas.
Ele se perguntou quem, com nome e sobrenome, assumiria a responsabilidade que enfrentou por quatro anos com grande custo político e pessoal.
“Sim, as ferramentas de combate devem ser reorientadas, mas eliminá-las não nos coloca em melhor posição, a razão desta presidência é constitucional”, insistiu.
Ele também agradeceu aos funcionários interinos que exerceram representação diplomática fora do país à custa de não poderem retornar à Venezuela ou serem presos.
Ele garantiu que neste dia 30 de dezembro “venezuela perdeu e celebrar a ditadura”, apesar disso, prometeu que as divergências expostas seriam resolvidas.
“A ditadura saliva para ir contra mim, estou aqui e estarei lá. Sei que não demos o melhor exemplo, sei disso e sigo em frente, mas acredito que é possível derrotar a ditadura. Se Maduro der ordem para me prender, estarei lá”, concluiu antes de sancionar a reforma do Estatuto Transitório que marca o fim de seu governo.
“Estudioso devoto da internet. Geek profissional de álcool. Entusiasta de cerveja. Guru da cultura pop. Especialista em TV. Viciado em mídia social irritantemente humilde.”
