Esta semana, o Presidente do Governo, Pedro Sánchez, anunciou uma linha de ajudas e bónus para combater o despovoamento, que passará por uma tributação diferenciada para as empresas das províncias que o Governo considera estar a sofrer um grave despovoamento, e que são Teruel, Soria e Cuenca.

No entanto, se formos aos dados, a realidade parece tomar outro rumo, e é absolutamente insano que uma província como Zamora, que é de longe a que apresenta os piores dados em termos de evolução demográfica, seja excluída dessa ajuda , ou que León e Salamanca estão aí marginalizados, com dados lamentáveis ​​que, embora menos graves que os de Zamora, são piores que os de Teruel, Cuenca ou Soria.

Nesse sentido, como o governo só leva em conta a densidade populacional, adaptou uma combinação para essas ajudas a Cuenca, Soria e Teruel, dando as costas às províncias mais despovoadas nas últimas décadas e que ‘têm as piores evolução do envelhecimento (com o problema que isso implica para a mudança geracional) ou rendimentos, ou seja, Zamora, León e Salamanca, para que possam beneficiar das referidas ajudas e vantagens fiscais.

Com efeito, se em 1998 Soria tinha uma pior taxa de velhice (26,2%) que as de Zamora (26,0%), León (22,2%) e Salamanca (21,5%), a evolução é muito pior nas três províncias de León, Zamora já atinge uma taxa de velhice de 31,2%, León 27,6% e Salamanca 26,9%, enquanto Soria melhorou essa taxa, baixando-a para 25,3%.

E o mesmo pode ser dito para a taxa de jovens, com Zamora (9,2%), León (10,3%) e Salamanca (11,1%) tendo os piores dados e evolução da comunidade, apesar de ele ter uma década e meia atrás Salamanca e León (com 14,1% e 13,9%) tinha dados melhores do que Soria (13,5%), que atualmente tem uma taxa de juventude que, embora desanimadora (12,0%), é mais promissora para a mudança geracional do que a das províncias leonesas. Região, com uma evolução absolutamente catastrófica.

Em todo o caso, tendo em conta os critérios do governo para a distribuição das ajudas na luta contra o despovoamento, não parece que a região leonesa lhe importe muito, e muito menos La Raya Zamorano-Salmantina com Portugal, a região mais antiga da Europa, que no período autónomo perdeu metade da sua população e cujas regiões no seu conjunto têm uma densidade populacional de 5 habitantes por quilómetro quadrado.

Nesse sentido, como cidadão de Guadramir, gostaria que o governo me explicasse por que uma região como La Ramajería, com apenas 3,78 habitantes/km², não tem direito a se beneficiar de sua ajuda devido ao despovoamento , depois de ter passado de 6.500 habitantes para 2.800 durante o período de autonomia, e que, no entanto, os municípios de Soria (que tem 143,07 habitantes/km² e durante o período de autonomia ganhou mais de 9.000 habitantes), Cuenca (com 60,23 habitantes/km² e que ganhou 12.000 habitantes no referido período) ou Teruel (com 80,57 habitantes/km² e depois de ter ganho mais de 7.000 habitantes no período autónomo).

E não me entenda mal, acho que é preciso haver uma discriminação positiva para Soria, Teruel e Cuenca por causa de sua densidade populacional assustadora e da gravidade da situação em suas áreas rurais, mas acho que é muito injusto deixar de lado a luta institucional contra o despovoamento para áreas como La Raya ou o terço ocidental de El Bierzo, que arrastam dados evolutivos verdadeiramente trágicos na população.

Por outro lado, se considerarmos os dados de todas as províncias, é surpreendente que possam beneficiar desta ajuda contra o despovoamento Teruel, que perdeu 1% da sua população desde 2000, Soria, que perdeu 2%, e Cuenca , que perdeu 3%, mas ao mesmo tempo Zamora, que perdeu 17%, León, que perdeu 10%, ou Salamanca, que perdeu mais de 6%, estão excluídos dessa ajuda.

Além disso, se compararmos Zamora com Cuenca, que começou com um número semelhante de habitantes, o resultado é mais do que curioso. E é que, se no ano 2000 a província de Zamora tinha 203.469 habitantes e Cuenca tinha 201.053, duas décadas depois Zamora caiu para 168.725 habitantes, enquanto Cuenca sobe para 195.516 , tendo deixado a província de Zamora quase 35.000 habitantes pelo caminho em duas décadas, em comparação com os 5.500 deixados por Cuenca. Mas, no entanto, Zamora será excluída dessas reduções contra o despovoamento, assim como León e Salamanca, que perderam 50.449 e 22.395 habitantes até agora neste século, respectivamente, em comparação com 1.928 perdidos por Teruel e 2.164 perdidos por Soria durante o mesmo período .

Certamente, acredito que a abordagem para essas ajudas não é a mais adequada de acordo com os dados oferecidos pelo Instituto Nacional de Estatística para cada província e para cada zona, e acredito que não devem ser dadas de forma geral para todas as províncias. Nesse aspecto, acho que os auxílios e bônus devem ser progressivos para melhor se adequar ao caso de cada região. E é que, no caso hipotético de que a província de Salamanca receba fundos desse tipo, parece óbvio que os descontos devem ser maiores em El Abadengo ou La Ramajería do que na área metropolitana de Salamanca ou Guijuelo, como é óbvio que as Terras Altas de Soria precisam de mais ajuda contra o despovoamento do que o município de Soria.

Por outro lado, embora neste caso me refira aos bónus anti-despovoamento anunciados pelo governo, no caso específico de La Raya isso também se aplicaria aos fundos transfronteiriços concedidos pela UE e geridos pelo Conselho, que são investidos principalmente fora de La Raya, tendo recebido no último período as províncias de Salamanca e Zamora apenas metade dos fundos recebidos pela comunidade de Castilla y León. Além disso, o Conselho tem investido mais destes fundos em Valladolid do que em Zamora, embora teoricamente devam ser investidos no desenvolvimento da zona fronteiriça com Portugal.

E parece claro que diante do problema do despovoamento, o governo não analisou em profundidade a situação em Salamanca, Zamora e León e, em particular, em nossas áreas rurais.

É claro que, dado o quão ruim as coisas estão indo para nós dentro da comunidade de Castilla y León, ainda não se entende que a Região Leonesa não pode se tornar uma comunidade autônoma, um direito protegido pelos artigos 2 e 143 da Constituição (como um oficialmente reconhecido após sua aprovação), sendo um direito que continuamos sequestrando sob a “razão de estado” alegada por Rodolfo Martín Villa na Transição para nos impedir de ‘ter o que o resto da Espanha foi permitido’.

Nesse sentido, os partidos majoritários ainda estão determinados a manter a monstruosidade autônoma que representa Castilla y León, onde as instituições que todos pagamos estão localizadas em Castela, mas mais de 80% do despovoamento da comunidade e a pior evolução em o envelhecimento, investimento ou aluguel de estrelas na região de Leone. Se for um bom negócio para Salamanca, Zamora e León, Deus venha ver. Coisas reais, abrindo mão de um direito constitucional que temos como região de sermos acorrentados a uma comunidade que nos leva ao precipício.

De qualquer forma, é triste e doloroso ver como a região leonesa, e especialmente La Raya dentro dela, fica de fora da ajuda contra o despovoamento, ou seja, do que teria direito se fosse governada com um pouco mais de sentido e a vontade de dar futuro a todo o território. Entretanto, e infelizmente, continuaremos a fazer valer o ditado de que “um cão magro é tudo pulga”. Ou nos recuperamos dessa letargia ou desaparecemos.