Dois cirurgiões do Hospital Fernando Fonseca, a 15 quilómetros de Lisboa, em Portugal, denunciou o hospital por uma série de supostos maus hábitos que incluem operações de tumores que não existiam e mortes após intervenções desnecessárias, que teriam feito até 22 vítimas entre morte e mutilação, segundo o jornal desta sexta-feira. Expresso.
casos datam de outubro e novembro de 2022 e o Colégio Português de Médicos foi notificado há um mês.
Na carta ao estabelecimento, um dos queixosos alega que era “seu dever ético, profissional, pessoal e cívico alertar para a existência de situações de grave prejuízo à vida e à qualidade de vida“, que incluem “mortalidade e mutilação necessárias e evitáveis, resultado de assistência ao paciente que não esteja de acordo com a legis artis (procedimentos profissionais)”.
Uma situação “sistêmica” que custa vidas
Além disso, o texto assegura que a situação não foi causada por um determinado médico, mas sim “uma situação sistêmica” e o que é necessário”questionar e reformular” a estratégia ao tratar pacientes para evitar morte.
Segundo o texto, somados aos 22 casos mais graves, havia “muitos mais” que não foram devidamente abordadosembora menos graves, “‘perdidos’ no serviço (de Cirurgia Geral), avaliados por médicos jovens, voluntários mas inexperientes, que, embora dêem o seu melhor, pouco ou nada se corrige ou orienta”.
A carta relata, por exemplo, o caso de um paciente de sessenta anos que eles operaram seu baço sem instruções para cirurgia eletiva, que morreu “sangrou até a morte, com cerca de 15 transfusões”segundo informações publicadas pelo Expresso.
Pouco tempo depois, outra pessoa da mesma idade foi operada ao pâncreas por suspeitas de um tumor que não existia: “O estudo pré-operatório foi insuficiente e o doente esteve muito tempo internado, com complicações e nova cirurgia, ” ele adiciona.
Vários são adicionados pacientes operados em oncologia que não tiveram Câncer e é citado o caso de um “que fez radioterapia e não tinha tumor”.
Da mesma forma, um paciente operado de hérnia”acaba morrendo de peritonite para uma lesão no intestino, tratada com outra cirurgia que foi realizada vários dias depois que os testes mostraram que algo estava errado.
Outro paciente, que tinha hérnia, continuou após a cirurgia e eles se recusaram a operá-lo novamente. Outros exemplos incluem um paciente que recebeu alta com um abscesso hepático não tratado após uma cirurgia hepática que teve que ser hospitalizado novamente “em choque séptico grave”.
Investigação dos fatos, em andamento
Em resposta, o Hospital Fernando Fonseca disse na sexta-feira que o seu conselho de administração recebeu uma primeira denúncia em outubro relativa a “supostos indícios de má conduta profissional” e abriu um “procedimento de investigação” para determinar os fatos.
Em mensagem de vídeo a que a agência EFE teve acesso, a porta-voz do conselho de administração, Ana Valverde, explica que a entidade recebeu uma reclamação de um ex-diretor do departamento cirúrgico e pediu ao Colégio de Médicos “um processo de investigação independente”, a Inspecção-Geral das Actividades de Saúde (IGAS) portuguesa foi informada e iniciou-se “uma auditoria clínica interna” a este departamento.
“As pesquisas será levado até as últimas consequênciasacrescentou Valverde, que insistiu que “se houve um erro, não será ignorado” e pediu “confiança” no pessoal do hospital.
“Defensor apaixonado da internet. Amante de música premiado. Totó de café. Estudioso de mídia social ao longo da vida.”
